中新網(wǎng)6月29日電 臺灣《聯(lián)合晚報》今日刊文說，陳水扁寫了一封求救信給馬英九。遭羈押中的陳水扁為了愛女，不顧面子，低聲下氣向“政敵”求援，看在外界眼里，愛女之心或被同情；不過，回到現(xiàn)實(shí)，稍做分析，即了解此一做法仍不脫司法案件政治化、悲情化的操作，算是卸任領(lǐng)導(dǎo)人的一項(xiàng)“錯誤示范”，試問，擺明要馬英九干涉司法個案，有可能嗎？

　　文章寫到，陳幸妤無法如個人計劃赴美，的確令人同情。不過，就一名涉案被告而言，司法機(jī)關(guān)為使案件順利進(jìn)行，限制其部分自由應(yīng)屬法律規(guī)定的合理范圍，即使被告不服，也應(yīng)循法律途徑爭取，陳幸妤該做的，一是去找律師，如果真要找爸爸幫忙，也應(yīng)該是請爸爸趕快認(rèn)罪，解鈴還須系鈴人。

　　妙的是，律師出身、曾任臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人的陳水扁，竟也棄法律手段，以非常規(guī)作法，寫信要求現(xiàn)任領(lǐng)導(dǎo)人“讓她女兒出境注冊”，這樣做，等于是要求馬英九干涉司法來“幫”陳幸妤解除限制出境，這和民進(jìn)黨要求司法改革的訴求完全背道而馳。

　　文章指出，陳幸妤無法出境，主要是因?yàn)闄C(jī)要費(fèi)案涉嫌作了偽證，此點(diǎn)，她也承認(rèn)，既然如此，案件告一段落，限制出境的問題自然可以獲得“解決”，這與“法律不外人情，罪不及妻孥”完全是兩回事；若動輒以“精神錯亂”、“自殺”相脅，即可達(dá)到司法上的目的，其它數(shù)以萬計司法個案的當(dāng)事人，他們沒有當(dāng)過領(lǐng)導(dǎo)人的老爸，請問，他們要如何打自己的官司。