民進(jìn)黨最近針對兩岸互動做出決議：大陸政策不辯論，黨公職訪問大陸“不訂注意事項、不陷入政治操作、事前向中央報備、采取個案判斷”。會后并表示，民進(jìn)黨對大陸戰(zhàn)略有高度共識，體現(xiàn)在黨綱黨章和“臺灣前途決議文”，針對黨內(nèi)歧見，將進(jìn)行意見征詢或舉行座談解決。

　　臺灣《中國時報》今天發(fā)表的郭正亮署名文章指出，民進(jìn)黨此番決議的言下之意，民進(jìn)黨認(rèn)為既有戰(zhàn)略已經(jīng)足以面對兩岸，現(xiàn)階段除了反對開放、反制大陸、聯(lián)署ECFA“公投”之外，并無醞釀兩岸新思維的必要，因此也把黨內(nèi)歧見個別處理，不打算提升到路線辯論或中常會決議層次。黨公職參訪大陸也傾向非政治化和有條件開放，并不打算對兩岸參訪賦予戰(zhàn)略布局，例如民共兩黨論壇、議會黨團(tuán)互訪、執(zhí)政縣市交流或高層會談。

　　寧可保守，避免分裂，可說是當(dāng)前民進(jìn)黨領(lǐng)導(dǎo)人的寫照。反ECFA百萬聯(lián)署，既無黨內(nèi)爭議，又可兼顧民主自決、反兩岸開放、反大陸三大訴求，自然成為領(lǐng)導(dǎo)人的最安全選項。問題是，即使依照民進(jìn)黨估計，ECFA受害民眾最多也只有400萬人，只占全臺就業(yè)人口三成；相形之下，受惠于兩岸開放、或樂于見到兩岸開放的民眾更多�？傊�，如民進(jìn)黨把營造民意新主流全都寄望在反ECFA運動，恐將事與愿違。

　　文章指出，營造民意新主流不但要正視問題，同時也要提出解決之道。國民黨ECFA確有爭議，但民進(jìn)黨除了反對之外，并未說明臺灣如何面對大陸崛起和東盟加三的雙重困境。反對ECFA固然可以爭取少數(shù)，但如果無法提出臺灣對外的生存發(fā)展策略，并不足以成為主流多數(shù)。

　　回顧民進(jìn)黨從1995年到2000年首度執(zhí)政，每次轉(zhuǎn)型爭取主流，都是敢于正視問題并提出解決之道。每次轉(zhuǎn)型都由領(lǐng)導(dǎo)人發(fā)起，都是“以民逼黨”，借由主流民意聲援促動黨內(nèi)轉(zhuǎn)型。相形之下，上周民進(jìn)黨中央“黨綱黨章無爭議、黨內(nèi)歧見個別化”的說法，只會讓人感到領(lǐng)導(dǎo)力的欠缺。

　　文章說，大陸政策目前仍是臺灣的核心問題，民進(jìn)黨已面臨全新的兩岸形勢，黨內(nèi)舊思維并不足以因應(yīng)挑戰(zhàn)。辯論主軸已從臺灣如何突破“戒急用忍”參與世貿(mào)，轉(zhuǎn)向臺灣如何面對大陸崛起和國共全面交往。如果民進(jìn)黨不能正視日益逼近的大陸問題，不能正視自己最脆弱的大陸環(huán)節(jié)，不能號召人民集思廣義共同尋求解決之道，不能把握歷史機(jī)會的民進(jìn)黨，恐怕也不會得到再次崛起的歷史機(jī)會。(作者為民進(jìn)黨前“立法委員”)