中新網(wǎng)7月3日電 據(jù)“中央社”報(bào)道，臺(tái)灣糖業(yè)公司前董事長(zhǎng)吳乃仁被控受前“立委”洪奇昌游說(shuō)，利用職權(quán)，賤售臺(tái)糖土地給春龍公司。臺(tái)中地檢署依背信罪將吳、洪兩人起訴，并建請(qǐng)法官?gòu)闹亓啃獭?/p>

　　檢方起訴書指出，長(zhǎng)期贊助洪奇昌的春龍公司負(fù)責(zé)人潘忠豪，原本租用臺(tái)糖公司位于臺(tái)中縣及臺(tái)中市土地，后來(lái)想要利用這些土地的地目尚屬農(nóng)地，地價(jià)較低的機(jī)會(huì)，取得所有權(quán)。

　　2003年間，春龍公司正式向臺(tái)糖公司表達(dá)“轉(zhuǎn)租為賣”的意愿，潘忠豪也透過(guò)洪奇昌向吳乃仁游說(shuō)。臺(tái)糖相關(guān)承辦人員認(rèn)為此一作法違反有關(guān)規(guī)定，建議全案不可行。但吳乃仁利用董事長(zhǎng)的身分，指示相關(guān)承辦人員辦理出售作業(yè)。

　　臺(tái)糖依據(jù)吳乃仁指示，評(píng)估出售土地的市價(jià)合計(jì)約新臺(tái)幣7億8000多萬(wàn)元，但因子額低于土地公告現(xiàn)值，因而建議依照公告現(xiàn)值加4成出售，出售總價(jià)約新臺(tái)幣8億7000萬(wàn)元。后又經(jīng)臺(tái)糖月眉廠土地評(píng)估小組估價(jià)，在多人持反對(duì)意見(jiàn)下，月眉廠代理廠長(zhǎng)呂鈺玫裁示估價(jià)為6億多元。

　　在吳乃仁要求下，此一土地出售案未依慣例先交由董事會(huì)的土地資源及利用小組審查，而是直接列入董事會(huì)議程，并提前至第1案討論。吳乃仁當(dāng)時(shí)以臺(tái)糖公司尚虧損7、8億元，且需趕在年底前出售為由，裁示出售底價(jià)為6億2387萬(wàn)多元。

　　臺(tái)糖在標(biāo)售這些土地時(shí)，除春龍外，另有人投標(biāo)，且出售高過(guò)春龍，但因春龍公司擁有優(yōu)先購(gòu)買權(quán)，以6億2688萬(wàn)多元得標(biāo)�？鄢�1億6000多萬(wàn)元土地增值稅后，臺(tái)糖實(shí)際收入只有4億6000多萬(wàn)元。檢方認(rèn)為，與原先建議的8億多元比較，臺(tái)糖因而損失4億900多萬(wàn)元。

　　檢方偵查終結(jié)，認(rèn)定吳乃仁、洪奇昌及潘忠豪等人涉犯背信，一并予以起訴，并認(rèn)為吳乃仁與洪奇昌有一定貢獻(xiàn)，行事作為動(dòng)見(jiàn)觀瞻，竟不思嚴(yán)守法政分際，因私利而使臺(tái)糖公司蒙受重大損失，所以特別建議法官?gòu)闹亓啃獭?/p>