中新網(wǎng)7月20日電 據(jù)臺(tái)灣《中國時(shí)報(bào)》報(bào)道，臺(tái)當(dāng)局“國防部”肅貪不力，有軍中人士看不下去，向“監(jiān)察院”具體檢舉“憲兵”司令部承辦“陽明山憲兵隊(duì)整建工程”等五項(xiàng)營舍工程，疑因規(guī)劃設(shè)計(jì)不良，導(dǎo)致部分工程追加龐大預(yù)算，浪費(fèi)公帑；疑涉官商勾結(jié)，請(qǐng)求“監(jiān)委”深入調(diào)查，以肅官箴。

　　檢舉函指出，這幾件“憲兵”營舍工程發(fā)生問題，“國防部”并非毫不知情，當(dāng)年“國防部”督察室就陸續(xù)接獲過相關(guān)檢舉，迄今沒有下文，質(zhì)疑遭到“吃案”。檢舉人也請(qǐng)求“監(jiān)委”一并查明個(gè)中原委。

　　據(jù)指出，檢舉內(nèi)容，有具體指明疑似牽扯在內(nèi)的多名“憲兵”司令部、“國防部”軍官，層級(jí)包括將領(lǐng)在內(nèi)。

　　被檢舉有問題的五件“憲兵”工程，自二OO三年間起陸續(xù)施作，總經(jīng)費(fèi)共計(jì)約十三億元，分別是“陽明山憲兵隊(duì)整建工程”、“玉山官邸警衛(wèi)營”、“高雄澄清湖鐵衛(wèi)營區(qū)”、“大直湖西營區(qū)”、“臺(tái)中清泉崗憲兵警衛(wèi)營區(qū)”。目前“大直湖西營區(qū)”工程仍在施作中。

　　檢舉函指稱，這五件工程的規(guī)劃設(shè)計(jì)，都是采最有利標(biāo)發(fā)包，且巧合的是，評(píng)選委員“有志一同”，四案都給同一廠商得標(biāo)。

　　五案中除“高雄澄清湖鐵衛(wèi)營區(qū)”案外，其余四件都由同一廠商“華峰”承攬，但因“高雄澄清湖鐵衛(wèi)營區(qū)”標(biāo)案有部分設(shè)施設(shè)計(jì)，與“華峰”的設(shè)計(jì)內(nèi)容幾乎雷同，檢舉內(nèi)容質(zhì)疑兩業(yè)者疑“關(guān)系密切”，設(shè)計(jì)出現(xiàn)雷同并不單純。

　　其中，已經(jīng)完工的“陽明山憲兵隊(duì)整建工程”，因位于陽明山公園內(nèi)，卻疑“卡”在環(huán)境影響評(píng)估問題上，事后雖追加預(yù)算四、五百萬，但至今無法拿到使用執(zhí)照，部隊(duì)無法進(jìn)駐而聞置。

　　檢舉函并點(diǎn)名“高雄澄清湖鐵衛(wèi)營區(qū)”的電力及營舍規(guī)劃不良，曾追加預(yù)算二千多萬元，另“大直湖西營區(qū)”的機(jī)電設(shè)施，則疑有綁標(biāo)問題。

　　檢舉函指出，湖西營區(qū)及澄清湖營區(qū)兩件工程的司令臺(tái)、二級(jí)廠、營舍設(shè)計(jì)，竟與憲兵司令部的設(shè)施雷同，懷疑廠商直接以憲兵司令部的設(shè)計(jì)圖“照本”規(guī)劃。當(dāng)年有“憲兵”司令部后勤處的士兵，在退伍后曾經(jīng)多次向“國防部”督察室檢舉此事，但是調(diào)查始終沒有下文。