香港一家財(cái)力雄厚的傳媒集團(tuán)最近宣布,要來臺(tái)灣設(shè)立電視臺(tái),傳出該電視臺(tái)的籌劃行政總裁由前臺(tái)北市副市長(zhǎng)金溥聰出任。綠營(yíng)人物立刻紛紛群起而攻之。民進(jìn)黨主席蔡英文表示遺憾,又一再?gòu)?qiáng)調(diào),許多訊息顯示,此人還在繼續(xù)參與國(guó)民黨的政治事務(wù),馬上就要成為媒體人,這是令人不安的發(fā)展。民進(jìn)黨發(fā)言人鄭文燦說,政治和媒體要?jiǎng)澢褰缦,金溥聰做了越界行為。民進(jìn)黨“立委”陳啟昱認(rèn)為,金溥聰一直都是“地下新聞局長(zhǎng)”,因?yàn)榻鹋c馬的關(guān)系緊密,他的意見會(huì)影響馬當(dāng)局。藍(lán)營(yíng)中也有人反對(duì),怕金溥聰?shù)拇题愿駮?huì)害了馬當(dāng)局。
金溥聰并非三頭六臂的怪物,為什么他的名字一亮出來,政治人物就一個(gè)個(gè)驚慌失措,像是要大禍臨頭似的,而且他們所提的理由都不能夠成立。臺(tái)灣在數(shù)十年前存在著黨、政、軍把持三大無線電視臺(tái)的情況,之后開放有線電視,民營(yíng)化三大無線臺(tái),媒體和執(zhí)政當(dāng)局基本上已經(jīng)分開。這段期間惟一犯規(guī)的是民進(jìn)黨“立委”蔡同榮,他集資創(chuàng)辦了一個(gè)電視臺(tái),長(zhǎng)久把持不放手,最后要由陳水扁出面逼退。到現(xiàn)在還有人(特別是民進(jìn)黨人)認(rèn)為蔡“委員”是該電視臺(tái)的后臺(tái)老板,影響力不減。
金溥聰和馬英九的淵源很深,二人是長(zhǎng)期的政治伙伴。金溥聰在馬英九的“大選”中任總干事,大獲全勝之后,金功成身退,拒絕出任任何公職,馬英九尊重他的選擇。同事叫他“刺猬”,大概此人不和稀泥,難相處。此后,金先生接受香港某大學(xué)的聘請(qǐng),香江教書去也。外界又有傳言,金教授在香港負(fù)有特別使命,就近和中國(guó)大陸多所聯(lián)絡(luò),因?yàn)樗巧贁?shù)以手機(jī)直接和小馬哥通話的人。
新電視臺(tái)尚在籌備階級(jí),金溥聰也還沒有正式接任籌備行政總裁,就引起一堆政治人物的反對(duì)和不安,這個(gè)電視臺(tái)可謂未演先轟動(dòng)。
政客怕有刺猬性格的金先生和這家傳媒集團(tuán)搭配,公眾人物的日子就難過了。這家傳媒集團(tuán)在臺(tái)灣創(chuàng)辦了一份報(bào)紙,一份周刊,整個(gè)顛覆了臺(tái)灣平面媒體生態(tài)。報(bào)紙走聳動(dòng)路線,新聞的八卦味道濃厚,但是版面活潑生動(dòng),大量使用照片、繪畫、曲線等輔助性視覺效果,為不耐細(xì)讀文字的一些臺(tái)灣民眾所喜愛,特別是年輕人,他們認(rèn)為這份報(bào)紙的政治立場(chǎng)較公正,不偏袒藍(lán)綠任何一方。他們辦的周刊更是獨(dú)樹一幟,走大膽揭秘路線,葷腥不忌,圖文豐富,每期銷售量數(shù)十萬份,居全臺(tái)之冠。盡管周刊中的秘聞?dòng)袝r(shí)并非百分百正確,烏龍報(bào)道層出不窮。但是周刊近年來及時(shí)揭發(fā)的多起政治弊案,事后證明大部分所言不虛,將作奸犯科的官員、企業(yè)者暴露在陽光之下,對(duì)臺(tái)灣社會(huì)也算做了不少正面貢獻(xiàn)。臺(tái)灣的公眾人士,特別是政治人物都對(duì)他們畏懼三分,避之為吉。他們旗下的“狗仔隊(duì)”能力超強(qiáng),只問新聞價(jià)值,不分藍(lán)綠一律跟蹤到底。
從他們的報(bào)紙、周刊來推測(cè),該集團(tuán)籌辦的電視臺(tái),路線和價(jià)值觀絕對(duì)和教育電視臺(tái)不一樣。他們挖掘辛辣吸引人的新聞,注重節(jié)目的可看性。如果他們將來的電視臺(tái)能發(fā)揮如那份周刊的威力,收視率會(huì)沖上天花板。臺(tái)灣政治人物的公私生活,曝光率大增,成為街頭巷尾三姑六婆的話題。
其實(shí)綠營(yíng)人士所擔(dān)心的,并不是金溥聰?shù)恼卫砟顣?huì)影響這家新電視臺(tái),因之把它變成國(guó)民黨的宣傳機(jī)器,那種媒體早不能在臺(tái)灣生存。若將來這家電視臺(tái)有傲人的收視率,娛樂性又高,揭發(fā)知名人士的瘡疤不遺余力,怕只怕金總裁優(yōu)先選擇綠色政治人士,做他們的專題報(bào)道,一個(gè)個(gè)被扒得精光,原形畢露。消息剛剛傳出,這些人就寢食難安了。
要使人不知,除非己莫為。臺(tái)灣的公眾人士應(yīng)該閉門思過,謹(jǐn)言慎行,因?yàn)樽钌瞄L(zhǎng)揭露隱私的電視臺(tái)就快來了,不論誰當(dāng)總裁,日子都難過。
(作者曾任《聯(lián)合晚報(bào)》主筆、《中國(guó)時(shí)報(bào)》專欄作家 言浩)
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |