島內民眾一想到就要開始新的一年的工作，就會想到全球金融危機、經濟衰退，想到島內失業(yè)率已飚過警戒線的殘酷現(xiàn)實，誰能說得清楚，千分之五的霉運哪天會降臨到自己頭上——

　　對于島內的普通民眾而言，剛剛過去的這個春節(jié)，沒有了“綠色執(zhí)政”的胡搞亂搞，沒有了叫人不安的臺海危機，滋味很美好。但是，短暫的喜慶氣氛卻無法真的帶走現(xiàn)實生活中的煩憂，元宵節(jié)未到、年還沒過完，這種久違的美好感覺似乎就已經消失得無影無蹤了。

　　一想到就要開始新的一年的工作，就會聯(lián)想到全球金融危機帶給人們的種種煩惱。不去想工作，打開電視找點樂子，又會發(fā)現(xiàn)原本的綜藝節(jié)目時段重新?lián)Q成了沒完沒了的“扁案連續(xù)劇”，事還是那些事，情節(jié)可是越變越邪乎，熱鬧得叫人心焦，不忍不看，但一看準保想罵娘。

　　民進黨還想重返街頭

　　本周，已經在看守所里憋了一個年關的陳水扁趕在節(jié)后恢復上班的第一天，急忙給民進黨發(fā)出了一道指令：建議由前“行政院長”蘇貞昌角逐臺北縣長、民進黨主席蔡英文角逐桃園縣長。怕被人遺忘，又弄出一本曝光自家人丑陋情事的書，有這么惡心人的嗎？

　　民進黨方面本周的表現(xiàn)其實比扁還讓人惡心。沒有膽量將公認的“亂黨之源”陳水扁趕出“家門”、任由他在背后“打槍放炮”，卻有膽量對著已經被島內多數(shù)民眾所認可的馬當局的大陸政策炮火相向，蔡英文的“新年第一炮”就是“馬英九的親中政策，已讓美方產生疑慮，甚至造成國際社會誤解”，“這對臺灣是危險的事，民進黨將繼續(xù)做‘臺灣主權’守護者的角色”。就算你很擅長“睜著眼睛說瞎話”，也得看看現(xiàn)在是什么年景、民眾還吃不吃你這一套呀。

　　與此同時，民進黨還專門召開了一次中常會，研擬修改《中央黨部組織規(guī)程》，增設“社會運動部”，為長期街頭運動做準備，并決定將2009年定為民進黨的“社會運動年”，3月起將展開連串社會運動。一個至今都不知道自己要走到哪里去，也從來沒有在乎過臺灣民眾最需要什么的政黨，居然好意思說要發(fā)動“社會運動”，這豈不是比陳水扁還陳水扁嗎？

　　民進黨之所以要搞出這些很邪性的東西，說白了，還不是為了在今年底的縣市長選舉中，能夠保住僅有的那幾個席位，有這樣的一個“反對黨”存在，臺灣社會能消停嗎？

　　扁家歹戲拖棚耐人尋味

　　本周，最邪性的一幕是由扁子陳致中演繹出來的。他在三度赴特偵組進行所謂的“認罪協(xié)商”未獲明確答復的情況下，索性召開了一個記者會，以向社會大眾“鞠躬謝罪”的方式再度表達了自己愿意“主動配合檢方查案”、將“瑞士7億”匯回臺灣的態(tài)度，同時還代吳淑珍表態(tài)“母親一定會出庭”，以說明自己“不清楚”其它有關金控、企業(yè)與扁家間的財物往來情形。看著這樣的一幕，想想吳淑珍的辯護律師以“會破壞扁家和諧”為由，自行宣布解除委任關系的場景和扁案14名被告9人招供的事實，許多人難免會生出一種幻覺：扁家的訴訟策略已由原來“拖延戰(zhàn)術”變?yōu)槿绾螌⒈饧液蟠�與扁“超完美切割”，扁最后的“防護墻”已經倒塌，扁案就快要水落石出了。

　　但是，注意一下扁辦本周為陳致中“認罪”一事所發(fā)的“并沒有犯罪，哪來的認罪問題”的聲明就該明白，案子并未偏離扁辦制定的“一致的訴訟策略”——扁子要認的只不過是人人皆知的“瑞士7億”，只要扁一口咬定陳致中經手匯往海外的錢是“政治獻金”而非“不法所得”，所謂“認罪協(xié)商”不就等于是鬧劇一場？唯一能夠起到的作用就是扁子一家人借這樣一場表演又抒發(fā)了一下“悲情意識”，讓自己的身前多了幾道“綠色屏障”，給檢方接下來查案增添了一些心理壓力。

　　退一步講，即便吳淑珍出庭時真的承認拿了不該拿的錢，只要加上一句“阿扁不知情”，扁還不照樣可以“無辜者”的形象示人？島內社會的怒火最終恐怕也只能發(fā)泄到坐在輪椅上的扁妻身上了，到時候，不定又會上演怎樣的“悲情一幕”呢？

　　經濟民生才是臺灣主題

　　實際上，從扁案曝光到現(xiàn)在，一個個的事實已經足以說明，想要搞清楚整個案子的真相，關鍵不在什么人說了什么，而在于檢方能不能依這些說辭盡快追查出陳水扁犯案的鐵證。目前的狀況是，有關扁犯罪的線索已經被爆出“一籮筐”，民眾都覺得有些眼花繚亂了，但檢方居然一件都沒有查實，這就不能怪社會輿論一再質疑檢方的辦案態(tài)度存在問題了。

　　話說回來，案子既然已經交給檢方去查辦了，作為島內民眾而言，也就沒有必要天天盯著案子的進展看個沒完，島內真正需要關注的事情還多著呢。

　　比如說，馬當局本周接連端出的幾道“政策大餐”：動用新臺幣300億元觀光產業(yè)發(fā)展基金，帶動觀光投資及活絡地方經濟，緊急出臺涵蓋擴大公共建設投資計劃、2008年至2009年短期促進就業(yè)措施、2009年至2012年促進就業(yè)方案、發(fā)放消費券、任務所得補助方案、減稅措施、充電加值計劃，以及向正在為“畢業(yè)即失業(yè)”犯愁的大學應屆畢業(yè)生提供再教育、再培訓補貼等內容。這些“振興經濟擴大公共建設新方案”，旨在應對即將到來的“失業(yè)潮”，以上政策能有多大的可行性，馬當局如何將“政策大餐”變成民眾能夠品嘗到的“美味佳肴”，難道不值得我們睜大眼睛看個究竟嗎？ (謝克)