中新網(wǎng)9月24日電 臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》24日發(fā)表評(píng)論文章指出，陳水扁辦公室曾說，吳淑珍19日“原來是要出庭”的，但因閱卷臺(tái)大醫(yī)院的函文，為尊重臺(tái)大的“專業(yè)意見”，所以“勉強(qiáng)同意不出庭”，真是辜負(fù)了吳淑珍“原來要出庭”的一番心意。但陳水扁一家對(duì)臺(tái)大醫(yī)院函文做“選擇性解讀”，甚至“故弄玄虛”，玩弄“巧門”，卻也引發(fā)社會(huì)的更大惡感。有人認(rèn)為，這已使最后一點(diǎn)的社會(huì)同情宣告流失。

　　文章說，扁家現(xiàn)在不止是與法院斗法，也是在試探社會(huì)的容忍限度。倘若換了其它病患被告處于吳淑珍的境況，法院豈有不拘提之理？而此名病患被告之醫(yī)護(hù)支持，恐亦須自理；若有自戕之虞，則必叫他戴上頭盔；豈會(huì)如吳淑珍這般，由臺(tái)大醫(yī)院派出六名醫(yī)護(hù)，連躺下的病床也已“傳便便”，更出動(dòng)加護(hù)型救護(hù)車。法院表現(xiàn)的已是仁至義盡，而這些五星級(jí)醫(yī)護(hù)支持皆由全民買單，也就是臺(tái)灣民眾對(duì)吳淑珍也已仁至義盡，則吳淑珍豈可仍不出庭？

　　臺(tái)大不再開醫(yī)師證明，法院不準(zhǔn)假，吳淑珍已無不出庭的理由。而法庭為尊重其卸任領(lǐng)導(dǎo)人夫人的身份，不給她戴頭盔，她也就不宜當(dāng)庭表演撞墻給民眾看。畢竟，2006年12月15日吳淑珍出庭昏倒，今年8月18日吳淑珍嫂子應(yīng)訊“吞藥”，已經(jīng)出盡了洋相，還能有什么新花樣？

　　文章指出，隨著案情發(fā)展，吳淑珍的處境，已從“不出庭以護(hù)衛(wèi)全家”，漸漸轉(zhuǎn)變到“必須出庭才能使全家減輕罪刑”的態(tài)勢(shì)。吳淑珍若要為自己辯護(hù)，或若欲為全家“擔(dān)罪”，恐怕不但不可不出庭，反而應(yīng)打起精神來好好在法庭上娓娓道來，畢竟那不是三言兩語就能說服法官。

　　文章說，難為吳淑珍了，19日害你“勉強(qiáng)同意不出庭”，下一次，能否請(qǐng)夫人為自己及全家的清白，“同意勉強(qiáng)出庭”？