中新網(wǎng)9月5日電 臺灣《中國時報》今天刊出分析說，前臺灣“調(diào)查局長”葉盛茂交付洗錢情資公文給陳水扁案，依島內(nèi)相關(guān)規(guī)定，除非是有核定機(jī)密權(quán)限的當(dāng)局“首長”授權(quán)“調(diào)查局長”核定，否則葉盛茂根本沒有核定“極機(jī)密”等級機(jī)密的權(quán)限。

　　分析說，“艾格蒙”國際洗錢防制組織今年一月間提供臺“調(diào)查局”的陳水扁兒媳黃睿靚洗錢情資，時任“調(diào)查局長”的葉盛茂是沒有核定極機(jī)密的權(quán)限。如果該情資列為機(jī)密的程序合法的話，勢必有人授權(quán)葉盛茂核定。

　　能夠授權(quán)核定極機(jī)密等級的“首長”，在當(dāng)時只有陳水扁、時任“行政院長”張俊雄，以及張俊雄授權(quán)的“部會級首長”。

　　分析說，如果有權(quán)授權(quán)核定的“首長”沒有人授權(quán)葉盛茂核定黃睿靚洗錢情資為極機(jī)密等級文件，那就是“調(diào)查局”有人違反法定程序，擅權(quán)核定機(jī)密。

　　承審葉盛茂泄漏交付扁家洗錢情資的臺北法院合議庭，第一次開庭就要傳喚臺“調(diào)查局”洗錢防制中心處長周有義、承辦人鄒求強(qiáng)作證，就是要查清楚扁家洗錢情資核定為極機(jī)密，到底有沒有符合規(guī)定。

　　合議庭未來審理后，就可明了扁家洗錢情資是不是合法的機(jī)密。即便核定程序合法，但島內(nèi)法令規(guī)定，若為了“隱瞞違法或行政疏失”，就不能核定為機(jī)密。

　　也因此，黃睿靚洗錢情資，從陳水扁八月十四日承認(rèn)做了法律不許可的事之后，該洗錢情資就可能涉及犯罪調(diào)查事證。換句話說，情資核定程序合法，因為是為隱瞞扁家洗錢犯罪事實的公開，就不符島內(nèi)法令規(guī)定的合法機(jī)密。

　　分析說，葉盛茂交付陳水扁的黃睿靚洗錢情資，陳水扁或他以外的“前朝”“首長”，有無授權(quán)核定機(jī)密，勢必受到關(guān)注。未來審判結(jié)果，除非是葉盛茂擅權(quán)、濫權(quán)核定，凸顯扁主政時期胡亂核定機(jī)密，否則全案隨時都可能爆發(fā)更驚人的內(nèi)幕。