“陸委會”主委賴幸媛從就任起就爭議不斷，藍(lán)綠兩方都對她各有保留。藍(lán)營對于賴女士在“臺聯(lián)黨”“立委”任上的綠色立場很不滿意，質(zhì)疑她將和馬劉團(tuán)隊不同調(diào)，成為兩岸關(guān)系發(fā)展的障礙。民進(jìn)黨則譴責(zé)賴幸媛是變色龍，一心求官居然贊同“九二共識，一中各表”。民進(jìn)黨“立委”蔡煌瑯也曾喊話：“幸媛姐，辭官回娘家吧！”

　　兩個多月來“陸委會”的表現(xiàn)不錯，堪稱是劉“內(nèi)閣”各部會中成績單比較漂亮的部門。或許是綠色大老們對最近兩岸關(guān)系的發(fā)展迅速深深感到不安兼有不悅，一時噪音四起。李登輝對媒體發(fā)表談話，澄清賴幸媛不是他推薦給小馬哥的，馬英九向他拜托，為了不要對大陸開放得太快，應(yīng)該找賴幸媛來阻擋。實情如何只有當(dāng)事人知道，不過當(dāng)時宣布賴幸媛出任“陸委會主委”確實令一票專家都跌碎了眼鏡。馬英九是何用心，也沒人弄得清楚，事過境遷這都無關(guān)緊要了。

　　賴是�；鶗�的上司，在兩岸關(guān)系發(fā)展過程中，“主委”于關(guān)鍵時刻發(fā)揮剎車作用，絕對游刃有余吧！相信當(dāng)時老李和“臺聯(lián)黨”諸公是這么打算的。有一位“臺聯(lián)黨”黨員在馬劉團(tuán)隊擔(dān)任重要“閣員”，多少也象征著“臺聯(lián)黨”尚未完全泡沫化，就算茍延殘喘也比斷了氣強(qiáng)些。

　　但是兩岸關(guān)系的自然發(fā)展和臺灣經(jīng)濟(jì)的萎靡不振，卻不是任何主觀意志所能左右的，賴幸媛身為“主委”卻發(fā)揮不了任何主導(dǎo)兩岸發(fā)展的作用，有時踩踩剎車，其結(jié)果無非是制造混亂。徒使劉“內(nèi)閣”的政令不統(tǒng)一，各機(jī)構(gòu)的發(fā)言調(diào)子不一樣，外界批評“行政院”統(tǒng)馭無方執(zhí)政無能，再疲于奔命地重復(fù)解釋。

　　其實賴在任上并沒有忘記“臺聯(lián)黨”托付給她的任務(wù)，和“總統(tǒng)府”或“行政院”其他首長唱過不少反調(diào)。最近的一次是與對岸在奧運(yùn)名稱“中華臺北”與“中國臺北”之間的爭議，雙方透過國共平臺溝通，大陸方面同意以“中華臺北”來稱呼臺灣代表團(tuán)，爭議圓滿落幕。各方都廣為贊許，這是首次兩岸以平和理性的方式為復(fù)雜棘手的兩岸關(guān)系達(dá)成“互釋善意解套”的共識，問題迎刃而解。這個模式值得提倡，說不定可以成為日后雙方互信共贏的一把鑰匙。但是“陸委會”卻在此刻發(fā)布新聞稿，對“中華臺北”名稱風(fēng)波表示“遺憾且難以理解”。“總統(tǒng)府”不久前才聲明，肯定對岸的善意響應(yīng)。賴幸媛亂踩剎車，又令整個行政系統(tǒng)步調(diào)紊亂，外界看了不知所措，幸好此事沒有影響到大局，“中華臺北”事件已經(jīng)過去。

　　“行政院”不斷拋出開放兩岸經(jīng)貿(mào)的措施，更令綠色大老們寢食難安�！芭_聯(lián)黨”秘書長林志嘉數(shù)度致電賴幸媛，希望她反對并阻止開放12吋晶圓制造技術(shù)前往大陸，但是賴沒有反應(yīng)。這是“行政院”財經(jīng)單位的業(yè)務(wù)，賴幸媛根本管不到。但“臺聯(lián)黨”內(nèi)部對賴女士極端不滿。

　　親李登輝人士透露，老李將在8月份公開批評馬英九過分向大陸傾斜，“臺聯(lián)黨”還要發(fā)起大游行抗議，賴幸媛應(yīng)當(dāng)知所進(jìn)退。民進(jìn)黨也不甘寂寞，“立院”民進(jìn)黨總召柯建銘呼吁賴幸媛應(yīng)即刻辭官下臺，“立院”正在休會，柯總召悶到無聊，管起別家的閑事來。

　　這一切對賴女士極不公平。當(dāng)初拱人家出來當(dāng)剎車板的那群家伙，如今見到剎車無效，兩岸快車勢不可擋，就把矛頭全指向賴女士一個人，責(zé)任都在她身上，非逼著她下臺不可，其實換誰來做“主委”結(jié)果還不都是一樣。老謀深算如李“教主”自然早已洞燭先機(jī)，料到會有這種情況。如今他為了自己和“臺聯(lián)黨”的政治生命危在旦夕，一意要把賴幸媛拉下馬來當(dāng)犧牲品，此舉豈止是不厚道，冷面冷心翻臉不認(rèn)人，無毒不丈夫，這回領(lǐng)教了。賴幸媛的處境險惡，“臺聯(lián)黨”給予她巨大的壓力，官位已岌岌可危。

　　馬英九親自拜訪“陸委會”，也是不尋常的行動，外界解讀這是在力挺賴幸媛，也順便解決“府”“會”老是發(fā)生不同調(diào)的問題。賴幸媛如果不辭官，便要放棄“臺聯(lián)黨”黨員的身份。

　　(作者：王正方 系臺灣電影導(dǎo)演 資深政論家)