中新網7月25日電 澳門《新華澳報》日前刊文說，民進黨全代會日前舉行，被民進黨宣傳為“團結的大會”。其最主要的指標之一是歷任黨主席都出席，連曾宣布“退黨”并與陳水扁分庭抗禮的許信良也“歸隊”。實際上許信良重返民進黨背后存在和反映了利害沖突、矛盾消長。

　　原文摘錄如下：

　　民進黨宣傳機器說的是“民進黨歷任黨主席”，許信良當然是可以算一個。而且實事求是地說，在許信良任黨主席期間，是民進黨如其黨名那樣，表現(xiàn)得最為“民主”、最為“進步”之時期，包括他堅持了黨內的多元民主作風，兼容并蓄，身為“美麗島系”的大老卻在黨中央總部安排了不少與“美麗島系”對峙的“新潮流系”干將出任各一級部門主管，及在與“美麗島系”另一大老張俊宏因爭選黨主席而“割袍斷義”后，仍待之如上賓。

　　在此包容民主氣氛下，民進黨無論在黨務發(fā)展還是在公職選舉戰(zhàn)場上，都取得長足的進展。尤其是在1997年的島內縣市長選舉中，因聘請剛從美國學成歸來的陳文茜、許淑芬分別擔文宣部正、副主任，兩位女將徹底改變了民進黨的“悲情”選戰(zhàn)主訴求，以電子辣妹花車來全島走透透，甚至首創(chuàng)在“總統(tǒng)府”廣場大跳辣舞，吸引了廣大青年選民，一下子奪下了過半席位，完成了“‘地方’包圍‘中央’”的最后部署。同時，也因此而為陳水扁制造了大量的青年“扁迷”。這兩項社會效應，為兩年多后陳水扁拿下臺灣地區(qū)領導人大位，奠下了組織及社會基礎。

　　另外，許信良全力推動轉型，提出“大膽西進”口號，也為民進黨爭取到不少中間選民。因此可以說，許信良對民進黨的貢獻，遠高其之前的幾任黨主席。而他的能“歸隊”當然是民進黨的勝利，尤其是在民進黨已經失去“執(zhí)政權”，黨已無任何行政資源，也無任何“官位”可供派遣，而且還欠下一屁股債務的情況下，曾是在民進黨的財政狀況最佳時退黨的前黨主席“歸隊”，這對于民進黨來說，當然是不無鼓舞。

　　但民進黨宣傳機器所聲稱的“歷任黨主席”都出席“ 全代會”，卻仍有不夠盡實之嫌。這是因為，已逝世的江堅鵬、黃信介固然是未能出席，但至少仍然在生、也是與許信良那樣宣布退黨的施明德、林義雄兩任前任黨主席，就沒有在“全代會”上露面。

　　很湊巧的是，許信良、施明德、林義雄的退黨，雖然與不認同黨的路線轉向有一定關系，但最根本的原因，還是與陳水扁在理念間以至權位爭斗中，存在著尖銳的矛盾沖突。這就是說，與黨的路線轉向產生矛盾，仍可以“民主、多元”的平常心來待之；但與陳水扁個人的利益沖突，則是不可調和的矛盾。既然陳水扁留了下來，后來還坐上臺灣地區(qū)領導人大位，甚至成了黨內說一不二的“大家長”，施明德、林義雄、許信良等人就只有出走一途了。

　　而現(xiàn)在，陳水扁已經卸任，在黨內“新老交替”呼聲中，看來他已不可能爭取再任黨主席，也不可能去參選甚么縣市長，而且更不可能隔屆再選“總統(tǒng)”。也就是說，他的政治仕途已經完結。施明德、林義雄可能還因為其它的甚么原因，而不愿回到民進黨，但這就可給許信良的積極“歸隊”，提供了便利及借口。

　　然而，這并不等于是許信良將會與陳水扁“和解”。至少，相信許信良至今仍不會接受陳水扁的“臺獨”路線及“入聯(lián)公投”那一套，也不會放得下當年他與陳水扁在黨內初選中爭當臺灣地區(qū)領導人參選人的恩恩怨怨。

　　但是，在民進黨已喪失“執(zhí)政權”，并無任何行政資源之下，許信良為何還要回到比他出任黨主席時，無論是在斗志、組織、財政狀況都要遜色的民進黨？以他過往曾先后背叛了國民黨及民進黨的“叛徒”形象，及六十七歲的“高齡”，已不可能在民進黨內獲得什么政治利益。

　　因此，他在此時此刻“歸隊”，顯然是他在“揭桿反扁”之后，在臺灣藍軍陣營內部，雖然獲得“相敬如賓”的禮遇，但卻拿不到任何實際利益。于是，在他與陳水扁之間的權斗這個“主要矛盾”消解后，他早年的“反國民黨”深層意識，又再上升為主要矛盾，“回歸”反對國民黨的主要陣營——民進黨，也就“時機成熟”了。不過，這只能是進一步坐證其“政治投機家”的本質而已，不會對臺灣政局產生什么影響作用。