一月八日,臺(tái)北市政府民政局在街頭宣導(dǎo)民眾踴躍投票,為即將到來(lái)的臺(tái)灣“立委”選舉造勢(shì)。 中新社發(fā) 孫自法 攝
|
中新網(wǎng)1月9日電 美國(guó)《僑報(bào)》1月9日發(fā)表題為《“立委”選舉:巨變前夜的兩難選擇》的社論,原文內(nèi)容如下:
臺(tái)灣“立委”選舉在即。臺(tái)灣政局似乎正出現(xiàn)異乎尋常的重大變化。在民進(jìn)黨一連串強(qiáng)勢(shì)操作“公投綁大選”、撤換地方選委主任之后,陳水扁的支持率一降再降。尤其在強(qiáng)力“去蔣化”的壓力下,藍(lán)營(yíng)“空前團(tuán)結(jié)”,這幾乎是8年來(lái)前所未見的。
“藍(lán)漲綠消”的景象初現(xiàn)。此次“立委”選舉,428人角逐113席,陳水扁誓言?shī)Z下50席,而一般認(rèn)為,民進(jìn)黨可能獲得35席加減3席,藍(lán)營(yíng)則在65至70席之間。 “藍(lán)漲綠消”的格局,或?qū)⒃?天后鎖定。這主要是因?yàn)樾碌倪x舉制度“單一選區(qū)兩票制”,對(duì)民進(jìn)黨不利。這種選舉方式需要依靠“組織戰(zhàn)”,并非“議題戰(zhàn)”,而民進(jìn)黨一向擅長(zhǎng)“議題戰(zhàn)”,確有所短。
臺(tái)灣部分民眾對(duì)實(shí)現(xiàn)政黨再次輪替的愿望日見強(qiáng)烈。臺(tái)灣政黨支持度總體呈現(xiàn)“藍(lán)升綠降”的趨勢(shì)。在2004年大選之后,國(guó)民黨在選舉中也“勝多負(fù)少”。在大選民調(diào)中,馬英九占有選前優(yōu)勢(shì)。
然而,民調(diào)只是民調(diào)!傲⑽边x舉,最大變數(shù)是民眾投票意愿低落,表達(dá)意愿的選民不足一半,中間選民難以確定,而國(guó)民黨提出拒領(lǐng)公投票,也可能降低投票率,或使自己得票率下降。首次實(shí)行“單一選區(qū)”,選民也有諸多不習(xí)慣。因此,馬英九一再講“未可樂見”,是有根據(jù)的。
此次“立委”選舉,被人視為3月“總統(tǒng)”大選的前哨戰(zhàn),也是臺(tái)灣政治版圖重新劃分、權(quán)力結(jié)構(gòu)重組的一次預(yù)演;蛟S,它將預(yù)示實(shí)現(xiàn)第二次政黨輪替。這是外界高度關(guān)注“立委”選舉的原因所在。未來(lái)70天內(nèi),臺(tái)灣政局將可能發(fā)生巨變,而當(dāng)下是巨變的前夜。這樣的預(yù)判,是來(lái)自于“大勢(shì)所趨”,還是錯(cuò)估形勢(shì)?人們將從“立委”選戰(zhàn)中端看個(gè)中秘密。
“總統(tǒng)”大選大體上有兩種可能,一是選舉大體順利,政權(quán)和平轉(zhuǎn)移。二是發(fā)生“非正常選舉”,再現(xiàn)“兩顆子彈”危機(jī),或“戒嚴(yán)之說”、“延選之說”成真。當(dāng)然,也有第三種可能,就是沒有發(fā)生“非正常選舉”,政權(quán)也沒有轉(zhuǎn)移,盡管觀察家們說這“幾乎不可能”。這三種可能中必有一種,將在可以確定的未來(lái)發(fā)生,雖然這三種可能都被外界認(rèn)為是“極端的情況”。那么決定出現(xiàn)這三種情形的因素會(huì)是什么?
一、扁長(zhǎng)關(guān)系!傲⑽边x舉若敗,扁長(zhǎng)關(guān)系將可能出現(xiàn)歷史性的分野。“立委”選舉將會(huì)是謝長(zhǎng)廷重新檢討扁長(zhǎng)關(guān)系的時(shí)間節(jié)點(diǎn)。扁長(zhǎng)關(guān)系,且斗爭(zhēng)且合作,先合作、后斗爭(zhēng),相當(dāng)特殊,不斷變異。或者,謝不與扁切割,然勝選不易;蛘,謝單打獨(dú)斗,寄望出現(xiàn)“鐘擺效應(yīng)”。但從根本利益上觀察,扁長(zhǎng)且分且合,雖不同調(diào),卻沒有重大利益沖突。在“臺(tái)獨(dú)”理念、“入聯(lián)公投”、極端“去蔣化”、無(wú)情打擊馬英九上,扁長(zhǎng)高度一致。扁長(zhǎng)之合,將在“立委”選舉之后力保綠營(yíng)不會(huì)發(fā)生崩盤。
二、陳水扁的“不確定性”。這是外界最難以預(yù)料的因素。其實(shí)所謂“不確定性”,也是講陳水扁及其他身邊的邱毅仁,會(huì)不會(huì)有2004年“兩顆子彈”的驚天之舉。而陳水扁力拼兩次選舉,幾如“主角”,其最大動(dòng)力在于實(shí)現(xiàn)“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力的最大利益化,只有這種最大化,才能確保其自身的政治利益和政治安全?梢灶A(yù)知,愈拼選舉,陳水扁必將愈發(fā)充滿“不確定性”。
三、馬英九和國(guó)民黨因應(yīng)非常事件的能力,一直讓人留有相當(dāng)?shù)膽乙。更何況“殺馬之說”盛傳,“絆馬之策”頻出,追剿黨產(chǎn)之聲此起彼伏,國(guó)民黨危機(jī)不絕。
四、“立委”選戰(zhàn)若敗,將從反面刺激綠營(yíng)奮力一搏,其反彈的力量不可輕忽。對(duì)中間選民,也會(huì)有悲情氛圍的效應(yīng)。而事實(shí)上,臺(tái)灣相當(dāng)一部分民眾已經(jīng)面臨兩難選擇:以極端意識(shí)形態(tài)為指向,臺(tái)灣日益封閉,形成經(jīng)濟(jì)邊緣化,乃至空洞化,如果實(shí)現(xiàn)政黨再次輪替,必將會(huì)使這一切出現(xiàn)變化,但另一方面是,“立委”、“總統(tǒng)”選舉,國(guó)民黨若一勝再勝,又將重現(xiàn)2000年前國(guó)民黨“一黨獨(dú)大”的局面,這是不是臺(tái)灣大多數(shù)民眾真切的認(rèn)知?選民無(wú)法回避的是,中間也罷,淺綠也罷,淺藍(lán)也罷,都不得不在兩難中作出選擇。今次“立委”選舉,將為這個(gè)兩難的選擇提供觀察的坐標(biāo)。而臺(tái)灣政局到底會(huì)不會(huì)發(fā)生巨變,在很大程度上,也取決于這個(gè)兩難的選擇。
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|