陳水扁日前接受電視專訪時稱，超過七、八成司法人員可能立場“偏藍”。臺灣“行政院”不久后即“新聞局長”謝志偉舉行記者會，要求凡涉及政治人物司法案件的法官、檢察官，應(yīng)上網(wǎng)公布其黨籍。臺媒今日刊登文章指出，臺當(dāng)局在短期內(nèi)密集針對法官審判案件可能受政治立場的影響而出現(xiàn)不公的現(xiàn)象進行批判，不能不說有特殊的政治用意。

　　文章指出，此時此刻的大動作，判其目的有二：一是希望藉此影響“國務(wù)機要費”案承審法官的判決，使法官因受到質(zhì)疑的壓力，進而作出有利于陳水扁家庭成員的判決，馬英九先生特別費案的承審法官要表明他是“臺灣人”來宣示政治中立，就可知道此種壓力是有作用的；二是即使承審法官作出有一審有罪的判決，陳水扁也有理由考慮不履行“國務(wù)機要費”案“一審有罪下臺”的承諾，因為“司法不超然、受政治、輿論、紅衫軍等影響”。因此，不論“國務(wù)機要費”案審判結(jié)果如何，此舉都可讓阿扁與其一家都立于不敗之地。

　　這樣的作為，民進黨內(nèi)也有人快看不下去了，民進黨2008參選人謝長廷就回應(yīng)說“他自己是學(xué)法律的，希望政治人物的言行能夠建立法治觀念，所以就算被冤枉、有委屈，也希望不要破壞法治�！眳涡闵徱啾硎荆骸啊�新聞局長’可以少講一點話”。臺灣的民主政治已經(jīng)實施這么多年了，法官應(yīng)不致于因政治立場而判案，有人就是喜歡停格在“威權(quán)時代”，拿法官的政治立場作文章，以藉此為自己可能的有罪判決脫罪。我們不相信臺灣的司法正義至今還會受到政治人物所左右，不論法官最后判決為何，我們都相信法官是依據(jù)證據(jù)作出最正確的判決。