中新網(wǎng)7月27日電 香港《大公報(bào)》27日刊發(fā)林修祺的評(píng)論文章認(rèn)為，謝長(zhǎng)廷本質(zhì)上是個(gè)“務(wù)實(shí)臺(tái)獨(dú)派”，不管他如何務(wù)實(shí)、圓滑和善變，都無(wú)法走出民進(jìn)黨“臺(tái)獨(dú)”黨綱和深綠的魔咒。

　　文章認(rèn)為，如果只看國(guó)民黨在選舉時(shí)的表態(tài)和調(diào)子與民進(jìn)黨接近的奇特現(xiàn)象，就認(rèn)為國(guó)民黨在總體上、本質(zhì)上與民進(jìn)黨趨同，是不準(zhǔn)確的。相對(duì)于民進(jìn)黨、“法理臺(tái)獨(dú)派”，國(guó)民黨仍可算為島內(nèi)“反獨(dú)”或“非獨(dú)”的政治力量，這是評(píng)價(jià)國(guó)民黨現(xiàn)狀的坐標(biāo)。

　　民進(jìn)黨散布“馬謝差別不大論”，在邏輯上自相矛盾，是兩面夾擊馬的選舉策略。謝馬都主張兩岸和解、開放，表面看兩人差別不大，但由于他們的政黨立場(chǎng)、現(xiàn)狀走向基本不同，對(duì)他們未來(lái)的兩岸政策有決定性的影響。當(dāng)馬謝的兩岸政策進(jìn)入具體闡述及操作階段時(shí)，就會(huì)顯現(xiàn)兩者之間的重大差別。

　　文章表示，有人覺得謝長(zhǎng)廷相當(dāng)“難能可貴”，只是將其與陳水扁及民進(jìn)黨的激進(jìn)“臺(tái)獨(dú)”派比較；只看他高喊“和解共生”，不反對(duì)兩岸經(jīng)貿(mào)開放，就對(duì)他未來(lái)的兩岸政策抱幻想。其實(shí)，謝長(zhǎng)廷本質(zhì)上是個(gè)“務(wù)實(shí)臺(tái)獨(dú)派”，但不管他如何務(wù)實(shí)、圓滑和善變，都無(wú)法走出民進(jìn)黨“臺(tái)獨(dú)”黨綱和深綠的魔咒。

　　謝長(zhǎng)廷主張兩岸和解、開放，是有條件的，即內(nèi)定為兩國(guó)之間的關(guān)系，這個(gè)定位在民進(jìn)黨內(nèi)十分明確，只不過(guò)對(duì)外策略性模糊，權(quán)宜使用“兩岸”一詞。所以謝長(zhǎng)廷若當(dāng)選執(zhí)政，兩岸關(guān)系不會(huì)取得突破性的改善和進(jìn)展。