中新網(wǎng)6月28日電 據(jù)臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》報(bào)道，陳水扁的女兒陳幸妤，在法院重判丈夫趙建銘的次日公然發(fā)飆，痛罵公公趙玉柱“敢做不敢當(dāng)”、“干脆自殺算了”，震驚全臺(tái)。言外之意，似是責(zé)怪公公拖累老公。

　　但根據(jù)法院判決書(shū)所呈現(xiàn)的事實(shí)，及審判過(guò)程顯示，恐怕是“老公拖公公下水”成分居多。陳幸妤痛罵公公，不僅有忤逆之嫌，更不符法院判決事實(shí)。

　　趙玉柱回護(hù)趙建銘，是從法庭外，保護(hù)到法庭內(nèi)。去年五月，國(guó)民黨“立委”邱毅爆料，指趙建銘涉臺(tái)開(kāi)內(nèi)線(xiàn)交易弊案時(shí)，趙玉柱即強(qiáng)調(diào)“與趙建銘無(wú)關(guān)”。審判中，趙玉柱、簡(jiǎn)水綿夫婦極力“切割”，避免趙建銘惹上牢獄之災(zāi)。

　　就在法院今年五月一日庭訊時(shí)，趙建銘極力撇清他與父親趙玉柱間有資金流通，并強(qiáng)調(diào)以母親簡(jiǎn)水綿名義購(gòu)買(mǎi)的臺(tái)開(kāi)股票，并非他出資購(gòu)買(mǎi)及持有的。

　　趙玉柱、簡(jiǎn)水綿夫婦同日作證，均附和趙建銘的答辯。簡(jiǎn)水綿坦承，二00五年七月二十五日買(mǎi)進(jìn)臺(tái)開(kāi)股票的錢(qián)，是他先生(趙玉柱)的；賣(mài)掉股票的錢(qián)，也是放在她的賬戶(hù)內(nèi)，由她處理；剩下未賣(mài)掉的股票，也是趙玉柱的。

　　趙玉柱同日也證稱(chēng)，二00五年七月二十五日以后陸續(xù)賣(mài)出臺(tái)開(kāi)股票，是他授權(quán)太太(簡(jiǎn)水綿)處理的。

　　再看法院的判決書(shū)，被告兼關(guān)鍵證人蔡清文的指證顯示，參與兩次三井宴的都是趙建銘；轉(zhuǎn)告趙玉柱內(nèi)線(xiàn)消息的也是趙建銘；趙建銘更要蔡清文找父親趙玉柱索取買(mǎi)進(jìn)臺(tái)開(kāi)股票的戶(hù)頭；當(dāng)蔡清文連打兩次電話(huà)找趙玉柱，趙玉柱遲遲未決定時(shí)，最后還是趙建銘決定用母親簡(jiǎn)水綿的賬戶(hù)買(mǎi)臺(tái)開(kāi)股票。

　　趙玉柱、趙建銘父子買(mǎi)了臺(tái)開(kāi)股票之后，見(jiàn)股票遲遲不漲，向蔡清文抱怨、擔(dān)心賠錢(qián)的，還是趙建銘。

　　綜合上述過(guò)程，法院認(rèn)定趙氏父子的加重內(nèi)線(xiàn)交易罪的共犯，但究竟是趙建銘拖趙玉柱下水、卷入臺(tái)開(kāi)內(nèi)線(xiàn)交易弊案？還是趙玉柱拖累、害了趙建銘？判決書(shū)與審訊過(guò)程所顯示的證據(jù)說(shuō)明，答案其實(shí)非常明顯。