中新網(wǎng)3月6日電 對于陳水扁拋出的“四要一沒有”言論，澳門的《新華澳報》刊出的評論文章指出，陳水扁的講話內(nèi)容，并非是“口水詞”，而是預(yù)先撰好的文字講話稿。而且，整份講話稿的結(jié)構(gòu)頗為完整、嚴謹，不似是“急就章”。陳水扁專門挑選在此時此刻發(fā)表“四要一沒有”的極“獨”談話，其實是早有預(yù)謀的政治動作，并要達到“一石數(shù)鳥”之預(yù)期目的。

　　陳水扁4日晚在出席“獨”派團體“臺灣人公共事務(wù)會(FAPA)”25周年晚宴并致詞時，提出所謂“四要一沒有”的口號，即“臺灣要獨立，臺灣要正名，臺灣要新憲，臺灣要發(fā)展；臺灣沒有左右路線，只有統(tǒng)獨問題”。他同時又聲稱，以“臺灣”名義加入聯(lián)合國，“是最好的名字”。

　　文章說，一般人認為，陳水扁的這番話，是為了“回擊”李登輝之前參加“FAPA”活動時痛批陳水扁所提“四不一沒有”的談話，是一項情緒化的即興式發(fā)言。表面上看，這番分析似是有一定道理。一直不愿被以“臺灣之父”自居的李登輝來挑剔、干預(yù)他這位“臺灣之子”的大政方針的陳水扁，早就對李登輝的聒噪之言強烈不滿，更不愿被人視他為李登輝這個“兒皇帝”卵翼之下的“傀儡”，因而對李登輝在這個泛綠高層必爭的“FAPA”地盤向他開炮，也就必然會作出“條件反射”性的“還擊”。因此他的這番話，只是他個人的情緒性及即興式的發(fā)言，并非民進黨的共識。

　　但實際上，有許多事實證明，陳水扁在作出這番談話之前并未征詢民進黨中央及黨團的意見，并且，陳水扁的講話內(nèi)容，并非是“口水詞”，而是預(yù)先撰好的文字講話稿。而且，整份講話稿的結(jié)構(gòu)頗為完整、嚴謹，不似是“急就章”。

　　文章說，實際上，陳水扁專門挑選在此時此刻發(fā)表“四要一沒有”的極“獨”談話，其實是早有預(yù)謀的政治動作，并要達到“一石數(shù)鳥”之預(yù)期目的：

　　一、對“春節(jié)未發(fā)表過激談話”進行“補鑊”。今年春節(jié)期間，陳水扁并未如去年春節(jié)發(fā)表“廢統(tǒng)”談話那樣，發(fā)表任何過激的談話。為此，他在節(jié)后會見美國在臺協(xié)會臺北辦事處主任楊棣蘇時，就洋洋自得地說：我今年春節(jié)沒有發(fā)表談話。此舉獲得了美國的肯定，但卻被“深綠”團體和人士強烈批評為“軟弱”、“恐美”。因此，他就趁向極“獨”團體“FAPA”致詞之機，發(fā)表“極獨”談話，以安撫他們。當然，在某種程度上，也是他向曾施予壓力要他發(fā)表“四不一沒有”，致使他動彈不得，有“志”難伸，并使他今年春節(jié)未能“暢所欲言”的美國人，作出間接的“抗議”。

　　二、向北京“兩會”“先發(fā)制人”、“施下馬威”。陳水扁一直對前年全國人大通過《反分裂國家法》耿耿于懷，而且“2007年是反獨關(guān)鍵年”，以及“高度關(guān)切民進黨當局是否會在今年內(nèi)正式推動‘公投新憲’”使陳水扁如鯁在喉。因此，他覷準“FAPA”的會慶活動恰好是在北京“兩會”開幕之際的機會，提出“極獨”的“四要一沒有”論，挑釁《反分裂國家法》并試探北京履法的底線，挑戰(zhàn)北京“兩會”。

　　三、要與李登輝“中間偏左”新路線唱反調(diào)，進而奪取“泛綠”共主地位，鞏固“深綠”基本盤。“臺聯(lián)黨”“立院”黨團總召人曾燦燈就指出，“臺聯(lián)黨”主張“中間偏左”路線，認為臺灣沒有“統(tǒng)獨”問題，陳水扁就故意與李登輝唱反調(diào)；且選舉到了，民進黨要鞏固“深綠”基本盤，又想炒作“統(tǒng)獨”，特別講給“FAPA”的人聽。中國國民黨政策會副執(zhí)行長張榮恭也指出，陳水扁的說法明顯是沖著李登輝而來，要在綠色陣營中壓倒李登輝，在兩岸關(guān)系上挑釁大陸。

　　四、企圖以“極獨”言論挑引臺灣內(nèi)部政治社會動蕩，掩蓋陳水扁任內(nèi)的貪腐弊案。陳水扁“國務(wù)機要費案”的法庭調(diào)查階段即將結(jié)束，但九場庭審吳淑珍有八次“請假”缺席。按島內(nèi)的刑事訴訟制度，連續(xù)“請假”缺席將對被告頗為不利，亦即將被法官視為被告間接承認控方的控訴而放棄自辯權(quán)利。因此，在庭審即將結(jié)束的關(guān)鍵時刻，陳水扁要把包括“去中國化”、“正名”、“非蔣化”等一系列活動推至極致，挑引臺灣內(nèi)部政治動蕩，以圖轉(zhuǎn)移人們對“國務(wù)機要費案”的視線，掩蓋自己的貪腐行為。