王文洋向家族共治說不

　　外界原本以為王文洋可以在“后王永慶時代”重回睽違15年的臺塑集團(tuán)，但王文洋最近在美國高調(diào)打王永慶的遺產(chǎn)官司，不接受董事職位，也像是在向外界說明，他不愿接受王永慶的弟弟王永在與王永慶三房的“共治”安排。

　　2007年，當(dāng)時王永慶還健在，王文洋在接受訪問時說“我從來不是臺塑接班人！”原本四月初，三房子女釋出善意，安排二房子女重返臺塑集團(tuán)擔(dān)任董事，雙方達(dá)成大致協(xié)議；沒想到，最終還是沒有圓滿成局。

　　王文洋5月打著“王永慶遺產(chǎn)繼承人委員會”召集人名義，并亮出“王永慶唯一遺孀王郭月蘭權(quán)益代理人”的身分，在美國要求清查王永慶的遺產(chǎn)。但美國龐大財產(chǎn)交付信托，是王永慶在生前早已親自做出的精心安排，目的是讓家族無法分家；但王文洋推翻父親的安排，寧可讓家族紛爭搬上臺面。

　　王文洋的大動作爭產(chǎn)，自己的兄弟姐妹也困惑，二房長女王貴云就說，“我真的不知道王文洋到底在想什么”；王雪紅也早就與三房的王瑞華坐下來商談王永慶的遺產(chǎn)事宜。

　　王文洋扛著王永慶“長子”身分，堅(jiān)持不和解、不妥協(xié)。但是不論王文洋愿不愿意重回臺塑集團(tuán)，也不管他跨海爭產(chǎn)背后的動機(jī)和目的為何，王永慶的龐大遺產(chǎn)，畢竟是老先生一輩子孜孜矻矻的奮斗打拼所得，王家如何善后，也關(guān)系著新臺塑未來的社會評價，要由王家人智慧處理與承擔(dān)。

　　王文洋爆料爭產(chǎn) 兩敗俱傷

　　王文洋爭產(chǎn)風(fēng)波越演越戲劇化，原本預(yù)期借著昨日臺塑集團(tuán)臺塑化股東會，可重返臺塑集團(tuán)的王文洋，意外中箭落馬�！盎丶摇甭窋嗟耐跷难螅�如何再出招？牽動王永在家族與王永慶家族三房、二房重新協(xié)調(diào)布局。在這場清官難斷家務(wù)事的爭產(chǎn)風(fēng)波，臺塑王朝內(nèi)傷很大，沒有贏家。

　　沒有留下遺囑的王永慶，龐大的遺產(chǎn)分配處置，在曾經(jīng)被“逐出”臺塑集團(tuán)的大太子王文洋強(qiáng)悍力爭下，掀開豪門恩怨大戲。首先，不在臺塑集團(tuán)權(quán)力核心內(nèi)的王永慶二房子女，集體合作爭取應(yīng)有權(quán)利，第一個發(fā)難動作，是在王永慶出殯前夕，二房子女聯(lián)合制作悼念王永慶的懷念文宣，同時，二房么子王文祥也公開接受媒體專訪，透露出對臺塑“執(zhí)政”七人小組的質(zhì)疑，但這個集體行動背后，卻唯獨(dú)缺少二房長子王文洋。

　　據(jù)了解，透過種種協(xié)調(diào)，王永在家族與王永慶的三房，達(dá)成讓王永慶二房子女返回臺塑的分享共治協(xié)議，其中，包括讓王文洋返回臺塑。但王文洋是否能進(jìn)入臺塑權(quán)力核心的“七人小組”？卻始終有爭議。王永慶二房重返臺塑消息，主要都是透過王永在長子王文淵對外釋放。至于三房李寶珠體系，在遺產(chǎn)風(fēng)波中，除日前王瑞瑜針對“三房求見李登輝事件”發(fā)表公開聲明外，其余時候，低調(diào)到近乎無聲。

　　熟悉王家企業(yè)人士透露，外界總以為三房李寶珠握有大權(quán)，事實(shí)上，王永慶所欽七人小組中，除李志村、楊兆驎、吳欽仁三位老臣，其余就是王永在的二位子女與王永慶三房二個子女共治，權(quán)力架構(gòu)公平明白。

　　但王文洋不服氣，他的氣憤，除認(rèn)定王永慶海內(nèi)外超過三千多億遺產(chǎn)分配不均，骨子里，應(yīng)包含多年父親王永慶對他以及二房家族待遇的憤怒不平！

　　只是，王文洋采取一個最劇烈方式，跨海訴訟表達(dá)不滿，這充滿爭議動作，不一定能為他爭取到最大利益。干戈相見，的確已經(jīng)先中傷臺塑王氏家族及臺塑集團(tuán)的社會聲譽(yù)。