問：你認為檢察官有接受你的說法嗎？

　　馬：我不知道，檢察官在庭訊中都不會表現(xiàn)出他的態(tài)度。

　　問：如果說特別費對你是一種打擊，這個挫折讓你學(xué)習(xí)到什么嗎？

　　馬：“行政院”現(xiàn)在已經(jīng)規(guī)定，以后特別費不分兩半了，所有的錢都要用原始憑證核銷，顯然這個制度30年來第一次改變，他們一定是認為這會陷公務(wù)員入罪，否則檢察官怎么會以貪污罪來調(diào)查呢？可見這個制度本身確有一些可議之處，這個制度的模糊、可議之處究竟應(yīng)該由誰來承擔(dān)呢？現(xiàn)在事實上變成我一個人在承擔(dān)(苦笑)，別人都沒動啊，制度殺人，結(jié)果被害人只有我一個，這豈不是很冤枉嗎？

　　問：這不就是政治力介入嗎？

　　馬：我不敢說，但是到現(xiàn)在為止，被檢舉的有二、三十人，只有我和臺南市市長、副市長在接受調(diào)查，所謂(民進黨)天王級的沒有一個在調(diào)查，一旦我成為指標，標準答案都出來了，還有誰會被起訴？

　　問：對這個案子你有沒有最壞的打算？

　　馬：我當(dāng)然覺得很無奈，我做過“法務(wù)部長”、也是學(xué)法律的，越是這樣越使我感到無奈，因為不管從刑事政策或司法實務(wù)的角度看，若真要肅清貪污的話，是不是應(yīng)該拿使用幾十年的特別費、幾十萬個首長來當(dāng)作首要的目標？行政院現(xiàn)在要修改這個規(guī)定，可見它認為過去有些的規(guī)定有陷阱。(童清峰)

[上一頁]  [1]  [2]  [3]  [4]  [5]