明天投票。有人說(shuō)，這次選舉是對(duì)陳水扁及馬英九的信任投票；這種說(shuō)法，似乎低估并窄化了這次選舉的意義。
其實(shí)，這次選舉并不僅是“藍(lán)綠之爭(zhēng)”，要在馬英九及陳水扁兩張政治標(biāo)簽之間作一選擇，更是恨鐵不成鋼的淺綠選民將在“挺扁路線”與“非扁路線”之間作一選擇。
10余年來(lái)，政經(jīng)情勢(shì)一直陷于一個(gè)不堪回首的人為漩渦之中。這個(gè)漩渦非但原地打轉(zhuǎn)，而且向下沉淪。這次選舉，就是要在繼續(xù)停留于漩渦之中或跳出漩渦之外，作一選擇。
陳水扁的貪腐丑聞幾乎成了這次選舉的唯一議題，但是，這其實(shí)只是皮相而已。真正的問題在于10余年來(lái)，尤其是陳水扁主政6年半以來(lái)，“國(guó)家認(rèn)同”分裂、“憲政體制”瓦解、兩岸關(guān)系惡化、臺(tái)美信任解構(gòu)、社會(huì)是非顛倒、臺(tái)灣邊緣化、經(jīng)濟(jì)低迷、民生疾苦，使整個(gè)社會(huì)不啻陷于一個(gè)內(nèi)耗空轉(zhuǎn)并向下沉淪的濁惡漩渦之中。選后，臺(tái)灣能不能跳出這個(gè)漩渦？
臺(tái)灣人民早就渴望爬出這個(gè)漩渦。李登輝黑金亂政，臺(tái)灣人民在2000年想要借陳水扁或宋楚瑜來(lái)爬出漩渦，結(jié)果攀上了陳水扁“新中間路線”的浮木；2004年，陳水扁失德失政，臺(tái)灣人民又想借“連宋配”跳出漩渦，但兩顆子彈射穿了這個(gè)幻想；如今，2006的北高市長(zhǎng)選舉，這個(gè)漩渦更是變本加厲地內(nèi)耗空轉(zhuǎn)、向下沉淪，誰(shuí)能將臺(tái)灣從這個(gè)濁惡的“陳水扁漩渦”中拯救出來(lái)？
有人認(rèn)為唯有陳水扁才能救臺(tái)灣。持此見解者，似有一種看法：對(duì)于當(dāng)前政經(jīng)總路線形成的大漩渦，他們認(rèn)為只因漩渦的力道還不夠大，沉溺亦不夠深；只要漩渦夠大夠深，即可吞沒一切的既成架構(gòu)，為臺(tái)灣開出一條新的河道。因此，他們視陳水扁等于臺(tái)灣，又視臺(tái)灣等于陳水扁；進(jìn)而認(rèn)為，否定陳水扁就是否定臺(tái)灣，所以希望陳水扁在選后仍能掌控民進(jìn)黨，仍能掌控臺(tái)灣。
但也有人認(rèn)為臺(tái)灣不能再讓陳水扁把這個(gè)漩渦攪得更大更深。持此類見解者，不能完全歸類于“馬英九”這個(gè)標(biāo)簽下；其實(shí)，中間偏綠的選民更是不可忽視的一股勢(shì)力。支持馬英九者，是希望“馬英九政經(jīng)總路線”，能取代“陳水扁政經(jīng)總路線”；但綠營(yíng)中具有改革意識(shí)的選民則認(rèn)為，民進(jìn)黨如今已經(jīng)到了須以“非扁路線”來(lái)取代“挺扁路線”的時(shí)候了。對(duì)于這些選民而言，陳水扁非但不等于臺(tái)灣，且陳水扁亦不等于民進(jìn)黨；因此，救陳水扁與救臺(tái)灣或救民進(jìn)黨不可混為一談。綠營(yíng)改革勢(shì)力的共同思維是：必須擺脫陳水扁的挾持，臺(tái)灣才能跳脫這個(gè)內(nèi)耗空轉(zhuǎn)、向下沉淪的濁惡漩渦。亦即，民進(jìn)黨必須置諸死地而后生。
因此，這次選舉，其實(shí)是要在“陳水扁路線”與“非陳水扁路線”作一選擇；非但泛藍(lán)想要跳出陳水扁給整個(gè)“國(guó)家”制造的大漩渦，民進(jìn)黨內(nèi)具改革意識(shí)者更亟欲跳出陳水扁給整個(gè)黨制造的大漩渦。對(duì)于民進(jìn)黨內(nèi)的改革勢(shì)力而言，他們首須壓制住陳水扁的氣焰，才能使整個(gè)黨跳出這個(gè)漩渦；而唯有在民進(jìn)黨跳出了這個(gè)漩渦后，始可能帶領(lǐng)臺(tái)灣跳出漩渦。
這次北高市長(zhǎng)選舉，泛藍(lán)內(nèi)部雖有郝宋的鬩墻之斗，卻未出現(xiàn)路線之爭(zhēng)；相對(duì)而言，“臺(tái)聯(lián)黨”的競(jìng)逐者雖不足以影響民進(jìn)黨的候選人，但民進(jìn)黨內(nèi)部臺(tái)面下的路線之爭(zhēng)卻是空前慘烈。而這類路線之爭(zhēng)，歸結(jié)而言就是“挺扁路線”與“非扁路線”之爭(zhēng)，也就是主張民進(jìn)黨應(yīng)否繼續(xù)停留于“陳水扁漩渦”之中或跳出漩渦之外的斗爭(zhēng)。
明天選票開出，從投票率、得票率及廢票率中也許就可看出：多少比率的選票顯示藍(lán)綠的消長(zhǎng)，又有多少比率的選票顯示泛綠內(nèi)部對(duì)“陳水扁漩渦”的評(píng)價(jià)。
來(lái)源：摘自臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》8日社論
