中新網(wǎng)5月10日電 陳水扁又被戒護(hù)就醫(yī)，這是否影響他的延長羈押案？臺北地方法院發(fā)言人9日表示，法官會(huì)考慮所有情況，但沒人知道此事是否會(huì)對合議庭的決定造成影響。有臺灣律師則認(rèn)為，扁若想借此獲釋，那就太笨了，因?yàn)椤叭绻�感冒或絕食就可停止羈押，那看守所一半以上收容人都該被放”。

　　檢方：頂多庭期延后

　　據(jù)臺灣《蘋果日報(bào)》報(bào)道，臺北地院發(fā)言人黃俊明表示：“三法官會(huì)考慮各種狀況，做出適當(dāng)裁定，被告或檢察官未來若對裁定不服，仍可向高院提出抗告。”

　　負(fù)責(zé)上庭論告的臺北地檢署公訴檢察官林達(dá)則說：“法官裁定被告延押與否，應(yīng)是審酌當(dāng)初羈押的原因是否消滅，原則上和被告身體狀況無關(guān)，頂多因?yàn)楸忭氉≡河^察，讓后天原訂的庭期往后延而已。”

　　臺灣律師莊秀銘則認(rèn)為，媒體報(bào)道，合議庭三名法官，8日晚已就扁延押案進(jìn)行評議，如果屬實(shí)，顯示法官對于是否延長羈押扁已有定案，不會(huì)受到扁戒護(hù)就醫(yī)的影響；且前兩次扁絕食抗?fàn)�，法院也沒讓他交保，再加上扁只是感冒，不太可能會(huì)影響法官的裁定。

　　律師：法官面臨考驗(yàn)

　　莊秀銘認(rèn)為，扁這次絕食只是政治動(dòng)作，訴求的重點(diǎn)不是停止羈押，而是一審判決的結(jié)果，扁宣示絕食延續(xù)到“五•一七”游行，就是希望利用群眾運(yùn)動(dòng)引發(fā)政治對立，企圖逼迫臺當(dāng)局在一審判決前，出面讓扁案進(jìn)行政治解決。

　　但另一名島內(nèi)律師張景源則認(rèn)為：“扁被戒護(hù)就醫(yī)，對法官心理應(yīng)會(huì)造成沖擊，因前任‘總統(tǒng)’若在審判期間死亡，勢必引發(fā)政治對立，因而付出社會(huì)成本，這種情況絕非法官所能承擔(dān)。”

　　至于扁是否會(huì)因此被延長羈押，張景源說：“我認(rèn)為應(yīng)該停止羈押扁，因?yàn)樽C人幾乎傳完，扁羈押的原因已消滅，法院也可以透過監(jiān)聽、命令扁每天向司法機(jī)關(guān)報(bào)到等方式，來避免扁串證或逃亡。”