中新網(wǎng)4月29日電 據(jù)“中央社”報(bào)道，前主播璩美鳳與澳亞衛(wèi)視簽約擔(dān)任播報(bào)等工作，澳亞衛(wèi)視直接將報(bào)酬給璩美鳳，讓經(jīng)紀(jì)人張惠莉無法領(lǐng)取傭金。張惠莉提出告訴，臺北地院審理后判璩美鳳敗訴，須賠新臺幣100萬元。

　　璩美鳳在2004年就與張惠莉簽訂經(jīng)紀(jì)約，由經(jīng)紀(jì)人接洽相關(guān)的演藝事業(yè)，經(jīng)紀(jì)約中約定經(jīng)紀(jì)人有權(quán)安排璩美鳳從事各項(xiàng)演藝活動，璩美鳳沒有經(jīng)過經(jīng)紀(jì)人同意，也不能自行從事任何表演活動。

　　張惠莉在3年前，幫璩美鳳談好澳亞衛(wèi)視主播的工作，并另外擔(dān)任主持節(jié)目，年薪港幣150萬元。而雙方簽約當(dāng)下，澳亞衛(wèi)視就給付一半的報(bào)酬給予張惠莉。

　　不過后續(xù)的另一半報(bào)酬，澳亞衛(wèi)視沒有按張惠莉指示匯到賬戶中，讓張惠莉無法取得傭金，張惠莉通知澳亞衛(wèi)視給付，并要求璩美鳳停止在澳亞衛(wèi)視的工作，但都沒有成功。

　　張惠莉認(rèn)為璩美鳳違背經(jīng)紀(jì)約，因此向法院提出民事訴訟，要求違約金新臺幣100萬元，以及后續(xù)的報(bào)酬新臺幣50萬元；璩美鳳則認(rèn)為，當(dāng)時(shí)簽訂的經(jīng)紀(jì)約限制她的工作權(quán)，已經(jīng)“違憲”，而且張惠莉又以未經(jīng)核準(zhǔn)設(shè)立的公司與澳亞衛(wèi)視簽約，影響其名譽(yù)。璩美鳳還認(rèn)為，另外約定的新臺幣100萬元違約金過高，請法院酌減等。

　　不過臺北地方法院審理后，認(rèn)定雙方簽訂的經(jīng)紀(jì)約有效，璩美鳳確實(shí)未經(jīng)經(jīng)紀(jì)人同意，就從事表演活動，已經(jīng)違約。因此判決璩美鳳敗訴，須賠償新臺幣100 萬元，全案還可再上訴。