中新網(wǎng)4月23日電 “我要聲請家暴令，要求先生晚上不能再抱貓咪睡覺！”結(jié)婚一年多的屏東林姓女子，無法忍受半年來丈夫只愛貓咪，卻冷落她，以家暴為由，向警方聲請保護(hù)令；但法官認(rèn)為家暴令只限定對人身的保護(hù)，未包括對動物的限制，22日駁回她的聲請。

　　據(jù)臺灣聯(lián)合報(bào)報(bào)道，不到30歲的林姓女子身材曼妙，面貌姣好，喜愛小動物，養(yǎng)過狗、貓，與丈夫有相同的嗜好，兩人因此相戀結(jié)婚。她向警方說，婚后兩人過了一段甜蜜時光，但最近半年，丈夫變得不太愛理她，用過晚餐后就逗狗玩，要睡覺徑自抱著貓就上床，還將貓只放在胸前，將她冷落一旁，“好像我不存在”。

　　她向警察說，自己很注重保養(yǎng)，“婚后身材一點(diǎn)沒有變”，曾和丈夫溝通，丈夫說愛她的心沒有變，“問題是，躺在床上就完全變了”，她用盡方法向丈夫暗示自己的需求，但丈夫均不理睬，“我真的不如一只貓？”

　　“貓咪已奪走我的幸福，宛如是第三者”，林女說，貓咪讓她的精神飽受折磨，所以才決定要聲請保護(hù)令，要求丈夫晚上不得再抱貓咪睡覺，影響他們夫妻生活。

　　警方好奇問她：“這只是什么貓？”她說，是一只白色波斯貓，當(dāng)初是她飼養(yǎng)的，沒想到丈夫后來這么愛它，反而與她爭寵。警方聽了也搖頭，全案函送法院審理。

　　法官傳訊兩造到庭，林女向法官哭訴不平，拜托法官核發(fā)保護(hù)令；她丈夫則辯說，貓也是家里的一分子，吃睡在一起，并沒有錯，何況這只貓又是太太所飼養(yǎng)，不知道太太為什么不滿？

　　法官認(rèn)為，保護(hù)令限制對象是人，不是動物，駁回她的聲請。不過，法界人士指出，如果林女以丈夫精神虐待、不履行同居義務(wù)訴請離婚，審理的結(jié)果可能會不一樣。