中新社香港十二月十八日電 臺灣各縣市近年陸續(xù)投下數(shù)十億元新臺幣裝設約八萬九千多具監(jiān)視器，其中“半盲”或“全盲”的被認為至少七成。

　　《聯(lián)合報》十八日發(fā)表一組報道，稱原為維護治安利器的路口監(jiān)視器，在臺灣多數(shù)形同虛設，其裝設已變調為公職、民代競選連任的“政績”之一，“也算是另類的‘臺灣奇跡’”。

　　報道說，有選票的地方就有監(jiān)視器。

　　近年，臺灣各縣市選前選后爭取公幣大量添購，品質規(guī)格、設置地點、架設角度、主機管理等亂無章法，已經形成幾乎“舉目都是監(jiān)視器”的怪象。

　　除“警政署”安裝于各縣市的警用監(jiān)視系統(tǒng)，影像品質、管理運作較佳，其他各級行政單位設置的監(jiān)視器，其損壞率高達七、八成。

　　報道說，臺灣警察破案靠“兩監(jiān)”，一是電話監(jiān)聽，一是路口監(jiān)視器。

　　臺南縣警局刑警大隊長林坤村的碩士論文，以全臺路口監(jiān)視器功效為討論題材。他說，一支好的監(jiān)視器，其效能好比四名警察二十四小時在路口監(jiān)控，但臺灣的監(jiān)視器多數(shù)未能發(fā)揮功效。

　　報道說，數(shù)年前的陳瑞欽殺害五名親友案，破案關鍵在于監(jiān)視器錄到他到南投棄尸的汽車畫面；今年劉志勤、林真米殺害五名子女案，花蓮警方追查這對夫婦行蹤，調閱全縣監(jiān)視器錄影帶追查，影像模糊讓警方吃足苦頭。

　　報道說，臺灣各地監(jiān)視器設置弊端連連。缺少這項利器，警察辦案“吃癟”的事例不勝枚舉；民意代表因此嚴厲批評，民眾犧牲隱私權，換不到治安改善，令人失望。

　　《聯(lián)合報》十八日還刊登了臺北縣商人陳嘉恒的觀點。他說，原來扮演遏阻犯罪角色的新利器，儼然成為無尖牙利爪的獅子。

　　這位民眾表示，監(jiān)視器問題，有賴各方確保其功能品質，減少故障率，有效解決問題，才不至于浪費納稅人血汗錢。