中新網(wǎng)2月24日電 據(jù)臺(tái)灣“今日新聞”報(bào)道，陳水扁委任律師鄭文龍23日公布特偵組偵訊證人的光盤(pán)，由于這些證人在作證的同時(shí)，并沒(méi)有預(yù)料到自己的證詞會(huì)被公開(kāi)，對(duì)此，檢察官協(xié)會(huì)認(rèn)為律師的作法有違司法正義，此風(fēng)不可長(zhǎng)。

　　鄭文龍公布了特偵組訊問(wèn)證人的光盤(pán)，到底有沒(méi)有違法？檢察官協(xié)會(huì)23日晚間發(fā)布聲明，表示證人在作證時(shí)，并未預(yù)期作證內(nèi)容會(huì)公開(kāi)媒體，律師團(tuán)的做法明顯侵害了證人的隱私權(quán)。

　　對(duì)于律師為了反擊特偵組，公布光盤(pán)的手法，檢察官協(xié)會(huì)認(rèn)為不值得鼓勵(lì)，也不太正當(dāng)。

　　另?yè)?jù)報(bào)道，陳水扁委任律師鄭文龍、石宜琳23日召開(kāi)記者會(huì)公布扁案?jìng)捎嵠陂g部分偵訊光盤(pán)，質(zhì)疑特偵組在偵訊時(shí)選擇性錄像錄音，扁辦并提供部分經(jīng)過(guò)剪接的片段內(nèi)容給媒體，不過(guò)當(dāng)記者以筆記型計(jì)算機(jī)將音量開(kāi)至最大時(shí)，即可以在扁辦所提供之所謂“有影無(wú)聲”的片段中，聽(tīng)到聲音微小的對(duì)話，并非如扁律師所言“有影無(wú)聲”，只是由于部分片段音量落差太大，因此才造成“有影無(wú)聲的錯(cuò)覺(jué)”。

　　據(jù)錄像音專(zhuān)業(yè)工程人員指出，相關(guān)錄像過(guò)程中若出現(xiàn)有影無(wú)聲的情形，最有可能發(fā)生的原因，在于設(shè)備線路陳舊，若加上線材破損，就有可能因?yàn)椴幻髟�因線路接觸，造成聲音訊號(hào)傳輸時(shí)產(chǎn)生嚴(yán)重阻抗，進(jìn)而使聲音訊號(hào)大幅衰減，產(chǎn)生了“有影無(wú)聲”的錯(cuò)覺(jué)。