對藍營而言，面對綠營龐大執(zhí)政優(yōu)勢，明年選舉已是苦戰(zhàn)，但綠營透過行政資源操控言論優(yōu)勢，也是可怕利器，因而反制策略重點是“讓深綠變成淺綠、淺綠變成中間，只要是中間選民就有努力空間”。

　　換言之，藍綠在廣播戰(zhàn)場的攻防，其實也是一場08年大選的前哨戰(zhàn)，藍營有輸不得的壓力，但在缺乏資源的情況下，藍營只能多渠道“滲透”。

　　例如馬英九這次下鄉(xiāng)期間也密集上遍各地的廣播電臺，包括民立廣播電臺、神農(nóng)廣播電臺等。高雄長住時，還在擁有不少綠營聽眾的港都電臺充當DJ，這都是另類反制地下電臺的作戰(zhàn)方案之一，就如藍營干部所說“傳播效果最重要”。

　　事實上，地下電臺崛起于上世紀九十年代，當時執(zhí)政的國民黨掌握龐大的媒體資源，綠營只有透過占據(jù)廣播頻率抗衡，如今國民黨利用廣播反制綠營，類似場景就如九十年代一般，只是雙方角色互置罷了。

　　綠營不怕踢館：愈南愈死忠 藍搶地盤沒效

　　國民黨為反制泛綠的電臺攻勢，不過，不少民進黨公職聽到這個消息仍老神在在�！傲⑽�”黃偉哲就說，不論是合法或地下電臺南部還是綠軍占優(yōu)勢，而且愈往南藍軍要想反攻愈難。

　　某位不愿具名的“立委”也說，南部有太多電臺的死忠聽眾，即使節(jié)目都在賣偽藥、劣藥賺錢，支持者仍把主持人當作“社會良心”。

　　曾參與電臺主持工作的民進黨“立委”林樹山表示，04年大選時，藍軍就在云嘉地區(qū)買電臺時段，但聽的人大多是泛綠支持者，“綠者恒綠”，根本沒辦法洗腦；整體而言，藍軍跟綠軍搶電臺的地盤目前看來“還沒效”。

　　林樹山說，藍軍的廣播，如果立場過于鮮明泛綠支持者一聽就知道，沒人要聽；但如果換個方式，平時賣藥、放音樂，偶爾才穿插一些新聞評論，搞不好還可收“潛移默化”的效果，就好像置入性營銷一樣。

　　民進黨高雄市黨部為拉抬選情，本月與高雄快樂電臺全臺聯(lián)播網(wǎng)簽約，每周一到周五開辟“臺灣廣場”節(jié)目，為綠營拼選舉。對國民黨也開辟廣播節(jié)目，市黨部說，不怕國民黨來“踢館”。

[上一頁]  [1]  [2]  [3]