中新網(wǎng)7月24日電 綜合臺(tái)灣中時(shí)電子報(bào)報(bào)道,臺(tái)北法院二十三日審理前臺(tái)北市長(zhǎng)馬英九特別費(fèi)案,當(dāng)庭勘驗(yàn)證人吳麗洳接受檢方偵訊的錄音帶,歷經(jīng)約一個(gè)半小時(shí)的勘驗(yàn)及表示意見(jiàn)后,檢辯雙方對(duì)于錄音帶內(nèi)容與筆錄是否相符,仍是各說(shuō)各話,沒(méi)有交集。審判長(zhǎng)蔡守訓(xùn)在勘驗(yàn)后針對(duì)這點(diǎn)也沒(méi)有作出裁示,僅表示這份筆錄的證據(jù)能力及證明力,合議庭會(huì)在判決中交代。
檢方偵訊吳麗洳的錄音帶中,不斷出現(xiàn)吳女“嗯”、“對(duì)”、“對(duì),對(duì)”等回答,不過(guò),她是回答檢方的問(wèn)題,或者僅是表示她了解檢察官問(wèn)話的意思,似乎仍不明朗,甚至她回答“嗯”、“對(duì)”時(shí),是回答檢方哪個(gè)問(wèn)題,似乎也不明確。即使媒體聽(tīng)完錄音帶后,各自的解讀也不同。
不過(guò),檢方強(qiáng)調(diào),證人吳麗洳充分了解訊問(wèn)內(nèi)容,與檢方的互動(dòng)良好,她的回答符合其真意。檢方訊問(wèn)完以后,也請(qǐng)吳女充分閱覽筆錄后才簽名,檢方制作的筆錄與實(shí)際訊問(wèn)內(nèi)容沒(méi)有不符,筆錄沒(méi)有不可信的情形。
檢方還表示,有時(shí)證人不了解訊問(wèn)的意思,或問(wèn)東答西,因此,實(shí)務(wù)上檢方整理筆錄的情形很常見(jiàn),即使法院審理時(shí),也未逐字逐句記載訊問(wèn)內(nèi)容,在場(chǎng)的人也沒(méi)有提出質(zhì)疑。
這時(shí)審判長(zhǎng)蔡守訓(xùn)表示:“干嘛把我們拖下水,我記得在‘國(guó)務(wù)機(jī)要費(fèi)’案里,筆錄是逐字逐句記載的”。
馬英九辯護(hù)律師宋耀明則表示,筆錄縱然不是逐字逐句記載,但也不能違反證人陳述的本意。既然檢辯雙方對(duì)于筆錄內(nèi)容與錄音帶的內(nèi)容是否相符,仍有爭(zhēng)議,因此,律師要求以23日勘驗(yàn)的結(jié)果,取代檢方當(dāng)初制作的筆錄。另一名辯護(hù)律師薛松雨也當(dāng)庭表示,勘驗(yàn)后發(fā)現(xiàn)筆錄與證人陳述內(nèi)容不符。
不過(guò),蔡守訓(xùn)當(dāng)庭裁示,有關(guān)吳麗洳的筆錄是否有證據(jù)能力及證明力,合議庭會(huì)在判決中交代,他并未對(duì)昨天的爭(zhēng)議作出判斷。至于今天的庭訊,將提示證據(jù)給馬英九看,今天早上將開(kāi)庭繼續(xù)審理。
據(jù)了解,昨天下午原本是先勘驗(yàn)偵訊時(shí)的激光視盤,但是播放到一半時(shí),機(jī)器突然故障,因此審判長(zhǎng)決定改聽(tīng)錄音帶,在勘驗(yàn)聽(tīng)完錄音帶內(nèi)容之后,征得檢、辯和馬英九同意后,沒(méi)有再另外勘驗(yàn)影音部分,就以錄音帶內(nèi)容為準(zhǔn)。
馬律師:證人筆錄與錄音帶明顯不符
針對(duì)前臺(tái)北市長(zhǎng)馬英九特別費(fèi)案中證人筆錄是否失真一節(jié),馬英九辯護(hù)律師宋耀明二十三日表示,證人吳麗洳回答檢察官侯寬仁問(wèn)題時(shí),明明回答不知道、不記得,但筆錄中卻記載“是”,筆錄中記載的好幾個(gè)問(wèn)答,都與吳麗洳回答的原意不符。
他說(shuō),有時(shí)吳麗洳答“對(duì),對(duì)”,只是語(yǔ)助詞,有時(shí)她的回答,是回答檢方另一個(gè)問(wèn)題,到底她的回答是對(duì)應(yīng)哪一個(gè)問(wèn)題,也不清楚。有時(shí)吳麗洳還會(huì)主動(dòng)幫檢方修飾問(wèn)題。
像檢方問(wèn)特別費(fèi)是否要因公使用,吳麗洳就回答“這我不清楚”,但筆錄卻記載“是沒(méi)錯(cuò)”;檢方問(wèn)市長(zhǎng)已經(jīng)有因公支用之事實(shí)發(fā)生,才來(lái)申請(qǐng)(特別費(fèi))?吳麗洳回答“忘記了”,但筆錄卻記載“是的”。
宋耀明強(qiáng)調(diào),有時(shí)吳麗洳的回答,是對(duì)應(yīng)檢方后一個(gè)問(wèn)題,而不是針對(duì)前一個(gè)問(wèn)題回答,但是筆錄中卻有回答與題目錯(cuò)置的情形。
不過(guò),宋耀明也表示,筆錄與訊問(wèn)內(nèi)容是否不符,檢辯雙方有不同意見(jiàn),一切以法官最后判決為準(zhǔn),律師也希望避免不必要的爭(zhēng)議。