臺(tái)高院法官受賄案14日傳喚前檢察官邱茂榮

　　中新網(wǎng)12月14日電 據(jù)臺(tái)灣“中廣新聞”報(bào)道，臺(tái)灣前“立委”何智輝因?yàn)槊缋踬?gòu)地案涉嫌行賄臺(tái)高等法院法官，一審重判，二審輕判，更一審獲判無(wú)罪，這么大的轉(zhuǎn)變，讓“調(diào)查局”盯上，在今年7月，罕見(jiàn)搜索高院和板檢，臺(tái)北地院14日開(kāi)準(zhǔn)備程序庭，傳喚涉及收賄的前板檢檢察官邱茂榮，邱的委任律師主張，檢察官對(duì)邱茂榮疲勞訊問(wèn)，筆錄不具證據(jù)能力。

　　準(zhǔn)備程序庭里，法庭上先是勘驗(yàn)測(cè)錄光盤。光盤里面清楚交待，前板檢檢察官邱茂榮和前“立委”何智輝，從什么時(shí)候開(kāi)始接恰，在哪交付行賄的350萬(wàn)元現(xiàn)金，還有，邱茂榮在哪里把錢拿給前高院法官李春地，自己又把錢藏在什么地方。整段光盤里的證詞，對(duì)邱茂榮相當(dāng)不利。

　　不過(guò)，邱茂榮的委任律師卻主張，檢察官對(duì)邱茂榮疲勞訊問(wèn)，但檢方反擊，訊問(wèn)之前，已經(jīng)問(wèn)過(guò)邱茂榮的身體狀況可否進(jìn)行訊問(wèn)，邱茂榮也回答身體狀況沒(méi)有問(wèn)題，隨后還坦承，自己確實(shí)犯下行賄罪。

　　檢方更主張，整段光盤影片，邱茂榮交代的時(shí)間、地點(diǎn)以及手法都相當(dāng)清楚，而且，檢方也完全沒(méi)有強(qiáng)迫他講任何供詞。所以，檢方主張，這份勘驗(yàn)筆錄具有證具能力，而且，邱茂榮當(dāng)時(shí)的認(rèn)罪，還是具有法律上的效力。而法官最后預(yù)知，這份筆錄是否具有證據(jù)能力，將由合議庭三位法官評(píng)議后，再告知當(dāng)事人。