評論：大高雄選舉看什么？

　　大高雄選舉看什么？

　　這次“五都”選舉最大的看點之一是高雄市選舉。高雄市是這次五都選舉中唯一“非兩強相爭”而是“三強競爭”選舉的都市，而且是唯一出現(xiàn)民進黨分裂選舉的都市。

　　依過去的經(jīng)驗或簡單邏輯推理，兩綠相爭，漁翁得利，必有利泛藍，但這次的情況則完全不同。楊秋興的出走與分裂選舉，并沒有對陳菊的選情造成太大傷害。尤其是民進黨的分裂，國民黨沒有從中獲利，反而讓國民黨候選人選情更加危機，持續(xù)邊緣化，支持率一直在百分之十五左右，與過去國民黨在高雄市的得票率有相當大的差距。

　　這是否代表國民黨在高雄市的徹底衰落？其中原因，不僅是綠營在高雄市有雄厚的社會基礎，而且是因為國民黨就沒有打贏高雄市選舉的信心，才推選出一個不具戰(zhàn)斗力的候選人，讓泛藍選民更加失望，而無法認同國民黨候選人，讓國民黨在高雄市處境更加艱難。

　　最近，陳菊支持率的大幅下滑，不是國民黨與楊秋興的合力或合作造成的，而是臺風導致高雄市水災事件及陳菊在大災中休息事件造成的。陳菊有了危機意識后，又開始擁抱深綠勢力，爭取李扁等激進“臺獨”勢力的支持，為陳水扁兒子陳致中議員選舉站臺。陳菊右轉與楊秋興左轉，左轉的楊秋興與偏左的國民黨會不會合作？會不會改變高雄市的政治生態(tài)？是值得觀察的高雄市選舉重點之一。

　　目前高雄市各方勢力都企圖操作“棄保效應”。楊秋興選戰(zhàn)成敗的關鍵在于能否操作“棄黃保楊”，即實現(xiàn)淺綠勢力與泛藍的合作，共同對付陳菊。但這種操作的技術難度大，成功的可能性不高。雖然有泛藍人士支持楊秋興，但國民黨很難放棄本黨提名候選人支持楊秋興。

　　有人提出，為了打敗民進黨的陳菊，國民黨能不能“棄黃保楊”，實現(xiàn)“黃楊聯(lián)合”。如果從“自己不贏也不讓對手贏”的策略考慮，這種聯(lián)合是具有重要意義的，可聯(lián)合次要敵人，打擊主要敵人，對國民黨長期發(fā)展有利。但技術層面操作的難度很大，特別是國民黨沒有勇氣敢于“棄黃”。

　　在選舉關鍵時刻，放棄本黨提名候選人，支持曾經(jīng)的對手，可能引起黨內(nèi)混亂，不僅會引起黨內(nèi)挺黃勢力的強烈反彈，造成黨內(nèi)新的分裂，甚至會影響到其他都市的選情。因此，即使國民黨有聯(lián)合次要敵人、對付主要敵人的思想，也不敢采用。

　　而且為防止 “棄黃保楊”現(xiàn)象的出現(xiàn)，近來國民黨一再表示不會放棄黃昭順，繼續(xù)力挺黃昭順，反對國民黨人士支持楊秋興。民進黨也在操作“棄保效應”，制造國民黨秘書長與楊秋興密會事件，企圖制造國民黨放棄黃昭順的輿論，左打黃昭順，右打楊秋興，讓黃楊兩個對手相互牽制。

　　高雄市選舉最大的看點，不再是選舉勝否問題。陳菊依然有明顯的勝選優(yōu)勢，在無法操作“棄黃保楊”或“棄楊保黃”的情況下，陳菊勝選的可能性依然很大，最大的看點其實是泛綠分裂選舉與選后高雄政治力量的重新分化與組合的可能發(fā)展，以及國民黨是否會在高雄市徹底衰落。

　　海峽導報 特約撰述人 王建民(中國社科院臺研所研究員)