分析：“五都”熱戰(zhàn) 陳菊的“水風(fēng)暴”還沒過去

　　凡亞比臺(tái)風(fēng)侵襲南臺(tái)灣已成為歷史，但是陳菊的“水風(fēng)暴”還沒過去。

　　9月19日下午2點(diǎn)半到5點(diǎn)，陳菊的行蹤始終交待不清，一下子說在義華路、澄清路巡視災(zāi)情，一下子又說是在市區(qū)某地巡查，版本一再修改。10天后，民意代表提出各種證據(jù)，陳市長(zhǎng)才“坦承”當(dāng)天下午在市長(zhǎng)官邸休息，并且還睡著了。對(duì)照之前副市長(zhǎng)李永得曾開記者會(huì)，強(qiáng)調(diào)陳菊當(dāng)時(shí)“坐鎮(zhèn)指揮、鐵證如山”。 輿論嘩然。

　　陳市長(zhǎng)、李永得和另一位副市長(zhǎng)，在暴雨正烈，淹水的情況開始嚴(yán)重時(shí)，都在官邸躺著休息呢！那3個(gè)小時(shí)災(zāi)情嚴(yán)重，群龍無首，沒人做緊急處置，因而造成數(shù)十萬高雄市民眾淹水受災(zāi)。

　　自信滿滿的陳市長(zhǎng)當(dāng)然不會(huì)道歉。也因?yàn)椤八�風(fēng)暴”發(fā)生之后，另外兩位對(duì)手的民調(diào)也隨之小幅度減少，大家都沒撿到便宜。她或許認(rèn)為沒有必要道歉，不過還是在市議會(huì)上做秀，率領(lǐng)屬下排排站好，說我們做得不夠好，然后朝著電視鏡頭深深一鞠躬，動(dòng)作整齊。

　　但是情況有了變化。最近《民眾日?qǐng)?bào)》做的民調(diào)，陳菊的支持率從46%滑落至31.7%。風(fēng)災(zāi)過后，未決定的比例高達(dá)42.2%，值得玩味。

　　當(dāng)然，《民眾日?qǐng)?bào)》只是一個(gè)地方報(bào)，所做的民調(diào)或許不夠全面，數(shù)字也未可盡信。不過，從中還是可以看出些端倪。

　　民進(jìn)黨慣于耍弄兩套檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)，去年八八風(fēng)災(zāi)，前“行政院”秘書長(zhǎng)薛香川陪丈人吃晚餐，當(dāng)時(shí)尚未出現(xiàn)災(zāi)情，而且他也不是第一線救災(zāi)指揮官，消息一曝光，遭綠營攻擊得體無完膚，最后辭職下臺(tái)謝罪。陳菊等在官邸睡大覺，黨主席蔡英文卻全力護(hù)短，說陳菊休息是人性，話中透著高傲，沒有絲毫的謙卑和反省。這肯定引發(fā)了部分南部理性選民的反感。

　　此外，陳菊的說辭反復(fù)，態(tài)度不遜，也招來推卸責(zé)任的批評(píng)。她先說這些都是天災(zāi)，接著說高雄市淹水是高雄縣的水流過來。經(jīng)過各界檢討、水利專家的評(píng)斷，高雄市淹水真正原因是10年來沒有認(rèn)真或根本忽略水利基礎(chǔ)工程，再加上救災(zāi)不力。

　　最新民調(diào)顯示的陳菊31.7%的支持率與南部綠色基本盤的群眾比率相近了，42%受訪者不愿表態(tài)，可以解讀為大高雄地區(qū)的中間、淺綠、淺藍(lán)選民多數(shù)在觀望。誰能在最后幾周贏得這些人的心，誰就是大高雄市的市長(zhǎng)。

　　高雄市議員吳益政在議會(huì)質(zhì)詢指出，有周刊報(bào)道陳菊在臺(tái)風(fēng)當(dāng)天，到高雄縣田寮鄉(xiāng)一處會(huì)館泡冷泉或開會(huì)，要求陳菊把這些傳聞?wù)f清楚，現(xiàn)在市府有很多事要處理，希望市府團(tuán)隊(duì)不要一直被這些傳聞困住。陳菊回應(yīng)：“如果有人說我在凡亞比臺(tái)風(fēng)當(dāng)天不在高雄市，我將提告以保護(hù)名譽(yù)�！�

　　與此同時(shí)，現(xiàn)任高雄縣縣長(zhǎng)、無黨籍大高雄市長(zhǎng)參選人楊秋興也很積極，響應(yīng)了民進(jìn)黨所提出的單挑辯論方式，向陳菊下戰(zhàn)帖，呼吁藍(lán)綠政黨別只顧自己的選舉利益，損害公民聽取辯論的基本參政權(quán)益，楊陣營贊成任何辯論方式，歡迎各種辯論內(nèi)容。

　　陳菊無法逃避，必須應(yīng)戰(zhàn)。臺(tái)風(fēng)那天下午陳市長(zhǎng)的去向一定會(huì)成為焦點(diǎn)之一，希望那時(shí)候陳菊能給一個(gè)確切的答案。(作者 馬康莊 系臺(tái)灣民意調(diào)查基金會(huì)秘書長(zhǎng))