司法丑聞引政治風(fēng)暴 改革呼聲成臺(tái)當(dāng)局燃眉難題

　　上周在島內(nèi)爆發(fā)的司法官集體涉貪案迅速發(fā)酵成政治風(fēng)暴，如何整肅司法貪腐，端出有效的司法改革方案，成為臺(tái)當(dāng)局火燒眉毛的難題。國(guó)民黨高層透露，臺(tái)灣很可能將仿照香港成立廉政署，馬英九7月20日將對(duì)外說(shuō)明改革方案。

　　改革迫在眉睫

　　原“立委”何智輝今年5月更一審被判無(wú)罪，牽出4名司法官員收賄大丑聞。司法官集體涉貪，史無(wú)前例，島內(nèi)社會(huì)為之震撼，也引發(fā)政壇大地震。

　　案件爆發(fā)后，臺(tái)“司法院長(zhǎng)”賴英照立即請(qǐng)辭并獲準(zhǔn)。輿論雖然多對(duì)馬當(dāng)局此次的應(yīng)對(duì)速度和“檢察總長(zhǎng)”黃世銘的辦案力度表示肯定，但要求司法改革的呼聲也已形成巨大壓力。

　　臺(tái)“行政院長(zhǎng)”吳敦義18日表示，將盡速催生廉政署，未來(lái)將以團(tuán)隊(duì)力量，創(chuàng)造懲貪治污的廉能政府。馬英九將于20日聽(tīng)取相關(guān)簡(jiǎn)報(bào)，隨后宣布廉能改革方案。

　　不過(guò)，對(duì)于廉政署的設(shè)立，國(guó)民黨內(nèi)意見(jiàn)分歧�！傲⑽�”呂學(xué)樟表示，香港沒(méi)有“調(diào)查局”，才設(shè)廉政公署；而臺(tái)灣有“調(diào)查局”，再設(shè)廉政署，恐怕將造成重疊現(xiàn)象。

　　島內(nèi)輿論指出，馬英九此次能否端出令人滿意的司法改革方案，不僅關(guān)系到能否重喚民眾對(duì)司法的信任，甚至對(duì)他2012年的連任之路，也將產(chǎn)生影響。

　　案件仍在審理

　　相關(guān)案件目前仍在調(diào)查審理。檢調(diào)透露，本周提訊重點(diǎn)是要厘清涉案的4名司法官與兩名中間人的資金往來(lái)、涉案罪名。檢調(diào)連日來(lái)密集調(diào)閱涉案6人與何智輝的賬戶進(jìn)行比對(duì)，追查賄款流向。

　　除了收受賄賂，亂搞男女關(guān)系外，涉案法官還被爆出更多劣跡。國(guó)民黨臺(tái)北市議員參選人應(yīng)曉薇17日爆料，涉案法官陳榮和曾要求一名律師向重刑犯索討300萬(wàn)元(新臺(tái)幣)換取輕刑，對(duì)方湊不出錢，最后陳榮和判處這名重刑犯死刑。至于事情發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)和當(dāng)事人姓名，應(yīng)曉薇表示不能透露，但愿意去專案小組說(shuō)明。

　　至于被通緝的嫌犯何智輝，檢調(diào)接獲情報(bào)，研判他應(yīng)躲在曾經(jīng)執(zhí)政過(guò)的苗栗縣境內(nèi)。何智輝不敢出面，是因?yàn)楹ε卤疽逊�案的案件，�?huì)因行賄法官而再遭重叛，罪上加罪。目前警方已對(duì)苗栗縣發(fā)動(dòng)地毯式搜索，力求將何智輝逼出苗栗。

　　沉疴重癥需猛藥

　　臺(tái)灣司法丑聞?lì)嵏擦舜蟊妼?duì)法官的印象。有島內(nèi)媒體人撰文指出，曾經(jīng)以為法官應(yīng)個(gè)個(gè)都不茍言笑、行事嚴(yán)謹(jǐn)、交友慎重，很多地方不能去，很多人不該結(jié)識(shí)，沒(méi)想到竟然還有法官生活如此“多彩多姿”，讓人大開(kāi)眼界。

　　道貌岸然的外表被撕開(kāi)一角，隨之而來(lái)的就是更多懷疑：法官收賄究竟是個(gè)案還是普遍現(xiàn)象？有評(píng)論指出，一般人想要打通一個(gè)法官的關(guān)節(jié)很困難，本案居然一舉羈押了3名法官1名檢察官，而一個(gè)3人的合議庭居然已知就有兩名法官收賄，你能說(shuō)這只是巧合嗎？

　　輿論指出，臺(tái)灣司法貪腐并非個(gè)別現(xiàn)象，而是沉疴重癥，由來(lái)已久。主因之一在于司法是個(gè)獨(dú)立系統(tǒng)，上至官員，下至黎民百姓，若不深入探究，很難搞懂其中門道，因而外界監(jiān)控難度很大。這也是為什么政治人物的一言一行都無(wú)所遁形，而司法界卻獨(dú)守“不能說(shuō)的秘密”直至今日。

　　同時(shí)，臺(tái)灣司法系統(tǒng)沒(méi)有淘汰機(jī)制，檢察官、法官都是終身制。在外部和內(nèi)部監(jiān)督雙雙缺失的情況下，法官清廉的保障就只能全憑個(gè)人操守。

　　媒體指出，臺(tái)灣司法改革難度極大，因?yàn)槭紫炔荒芗耐�于司法官自我監(jiān)督，其次體系外有調(diào)查及辦案權(quán)的人，包括調(diào)查員、警察，平常辦事都要看法官、檢察官臉色，又叫他們?nèi)绾呜?fù)起監(jiān)督重任？這種情況下，成立廉政署應(yīng)該不失為一條可行的出路。(記者 閔喆)