信宜訴紫金礦業(yè)或因行政處罰力度不夠(2)

　　調(diào)查組結(jié)論未定

　　10月11日，廣東省政府秘書長唐豪在廣東省救災(zāi)復(fù)產(chǎn)新聞發(fā)布會(huì)上告訴本報(bào)，目前調(diào)查組仍在調(diào)查之中，等調(diào)查完了會(huì)公布結(jié)果。

　　“這個(gè)事故廣東省調(diào)查組還沒結(jié)論，信宜市政府這么快就提出訴訟，我們覺得有點(diǎn)奇怪。”鄭于強(qiáng)說，“同時(shí)，沒有調(diào)查組和我們這邊的數(shù)據(jù)，他們索賠的數(shù)據(jù)從何而來，我們也覺得奇怪�！�

　　鄭于強(qiáng)透露，在收到法院通知之前，紫金礦業(yè)與信宜政府雙方未就賠償問題進(jìn)行過協(xié)商，信宜政府也未提出過具體賠償數(shù)據(jù)。

　　對此，湯洪波解釋，信宜紫金和信宜寶源都屬于紫金礦業(yè)的全資子公司。“他們在信宜的高管王輝等4人在9月25日已經(jīng)被有關(guān)執(zhí)法部門帶走協(xié)助調(diào)查，所以他們公司財(cái)產(chǎn)處于無人管理的狀態(tài)�！�

　　“為了妥善保存好他們企業(yè)的財(cái)產(chǎn)、資金不因?yàn)槠淙藛T的離開而流失，也為更妥善處理這件事件后續(xù)問題提供保證，確保不因?yàn)槭录�人員被帶走影響今后企業(yè)有關(guān)工作的開展，所以市人民政府就及時(shí)向當(dāng)?shù)胤ㄔ禾崞鹪V訟�！睖�洪波說。

　　據(jù)悉，目前該市已依法查封凍結(jié)了企業(yè)的財(cái)產(chǎn)。對于索賠金額的用途、具體開庭的時(shí)間，以及是否會(huì)進(jìn)行庭下和解等問題。湯洪波表示目前尚不清楚。昨日，當(dāng)記者致電信宜市人民法院立案庭相關(guān)人士詢問具體開庭時(shí)間時(shí)，對方亦表示尚未知悉。

　　鄭于強(qiáng)指出，目前應(yīng)先辨明責(zé)任問題，“廣東自己也說是千年一遇的雨災(zāi)，千年一遇說明是不可抗力，如果有責(zé)任就是無過錯(cuò)責(zé)任�！�

　　但本報(bào)記者發(fā)現(xiàn)，雖然法律規(guī)定 “無過錯(cuò)責(zé)任”不以行為人的主觀過錯(cuò)為歸責(zé)要件，但同時(shí)也規(guī)定了應(yīng)由被告就免責(zé)事由進(jìn)行舉證，實(shí)行舉證責(zé)任倒置，即紫金礦業(yè)必須對其聲稱的“無過錯(cuò)”進(jìn)行舉證，而非信宜市政府舉證。(林小昭 邵芳卿)