特別值得一提的是,從紫金礦業(yè)未來(lái)的發(fā)展來(lái)看,其并購(gòu)“問(wèn)題礦”以實(shí)現(xiàn)快速擴(kuò)張的模式恐怕就此會(huì)畫(huà)上一個(gè)句號(hào),發(fā)展戰(zhàn)略的調(diào)整恐怕是不容回避的問(wèn)題
在輿論的高度關(guān)注下,制造了巨大“污染門(mén)”事件的紫金礦業(yè)日前發(fā)布了半年報(bào)。
從其報(bào)表來(lái)看,凈利增長(zhǎng)近四成——這可算是不折不扣的高成長(zhǎng)性股票。與此同時(shí),我們發(fā)現(xiàn)其股價(jià)也從7月19日的5元低點(diǎn)一路反彈至目前的6.4元左右。
事情就這樣結(jié)束了?
假如我是這家公司的投資者,恐怕不會(huì)這么樂(lè)觀。
紫金礦業(yè)值得說(shuō)道的問(wèn)題很多,從其環(huán)保責(zé)任到公司治理結(jié)構(gòu),再到甚為神秘的政企關(guān)系,許多話題恐怕不是幾篇文章可以解決。不過(guò),就投資者而言,更為關(guān)注的是其股價(jià)今后會(huì)如何變化。
自環(huán)保事件爆發(fā)后,經(jīng)過(guò)短暫暴跌之后,其股價(jià)的反彈究竟是為什么?這樣的反彈能否持續(xù)?
在我看來(lái),許多事情還在發(fā)酵之中,普通投資者還真需要謹(jǐn)慎樂(lè)觀,要嚴(yán)密注意其后市的價(jià)格風(fēng)險(xiǎn)。
先說(shuō)說(shuō)基本面的情況。
從半年報(bào)來(lái)看,公司披露了“7·3環(huán)保事故”對(duì)全年生產(chǎn)的影響,公司礦產(chǎn)金產(chǎn)量由31.1噸調(diào)減為30噸;銅金屬產(chǎn)量由10萬(wàn)噸調(diào)減為9萬(wàn)噸;鐵精礦產(chǎn)量由130萬(wàn)噸調(diào)減為118萬(wàn)噸。
這樣的減產(chǎn)必然造成經(jīng)營(yíng)損失,我們看到公司對(duì)此的預(yù)估是營(yíng)業(yè)收入將減少約7.8億元。
除了營(yíng)業(yè)收入的損失,更大一部分的損失是否被計(jì)入公司預(yù)案之中呢?我們得到的答案是,公司在環(huán)保應(yīng)急投入成本和所面臨的經(jīng)濟(jì)賠償方面預(yù)留了兩三個(gè)億左右的準(zhǔn)備。
由此,該公司預(yù)測(cè),“2010年到目前為止可預(yù)測(cè)的損失已超過(guò)10億元”。
在上半年27億元利潤(rùn)的背景之下,目前的損失對(duì)公司可以算是一次重大打擊,但還算不上是滅頂之災(zāi)。
也由此,有人認(rèn)為其成長(zhǎng)性依然可期,所以股價(jià)展示出極強(qiáng)的“抗跌”性,在短短幾個(gè)交易日的下跌之后,奇跡般實(shí)現(xiàn)了反彈。
但是,這樣的反彈有足夠的支撐嗎?
應(yīng)當(dāng)認(rèn)識(shí)到,在很多事情沒(méi)有進(jìn)一步廓清之前,該公司的股價(jià)還存在若干不確定因素。比如,我們從媒體上得知,一些監(jiān)管部門(mén)的聯(lián)合調(diào)查組的工作還在繼續(xù),相關(guān)報(bào)告還沒(méi)有全面展示在人們面前。此外,公司還可能面臨相關(guān)監(jiān)管部門(mén)的處罰、再比如即將面臨的大量民事訴訟。我們知道,污染事件對(duì)汀江一帶的許多涉農(nóng)產(chǎn)業(yè),如漁業(yè)等造成了重大影響。且不論受害漁民陸續(xù)會(huì)提出怎樣的賠償要求,單是對(duì)其生產(chǎn)區(qū)域周邊的生態(tài)環(huán)境再治理就需要大量的資金,而這恐怕是區(qū)區(qū)幾個(gè)億難以解決的。
特別值得一提的是,從紫金礦業(yè)未來(lái)的發(fā)展來(lái)看,其并購(gòu)“問(wèn)題礦”以實(shí)現(xiàn)快速擴(kuò)張的模式恐怕就此會(huì)畫(huà)上一個(gè)句號(hào),發(fā)展戰(zhàn)略的調(diào)整恐怕是不容回避的問(wèn)題。而當(dāng)前投資人對(duì)該企業(yè)的估值還都是基于對(duì)以往發(fā)展模式的認(rèn)定,一旦其戰(zhàn)略調(diào)整,企業(yè)價(jià)值必然面臨重估。而重估的過(guò)程必然以二級(jí)市場(chǎng)價(jià)格的波動(dòng)逐步落實(shí)。盡管我們無(wú)法確認(rèn)其股價(jià)堅(jiān)挺的真實(shí)理由,但考慮到諸多大股東的巨大利益,不排除其出手進(jìn)行護(hù)盤(pán)的動(dòng)作。
正常的護(hù)盤(pán)行為可以理解,但價(jià)格護(hù)得了一時(shí)卻護(hù)不了長(zhǎng)久,最終能支撐其價(jià)格的,還是企業(yè)真實(shí)的價(jià)值。
這個(gè)價(jià)值究竟是多少呢?恐怕還需要進(jìn)一步挖掘。 (張立棟)
參與互動(dòng)(0) | 【編輯:何敏】 |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved