從一個極端走到另一個極端 基金取名太雷同(3)

　　名不副實

　　操作頻頻偏離契約

　　當基金公司在取名一事上“絞盡腦汁”的同時，曾經(jīng)被基金公司當成賣點的風格投資卻在被逐漸淡化。追逐熱點、看重排名的心理讓500多只偏股型基金往往“一窩蜂”地扎堆在市場上最活躍的部分股票上。

　　與基金契約所規(guī)定的投資方向偏離最大的是華夏大盤精選基金。在其招募書中，清楚寫著“本基金屬于大盤股票基金，基金股票資產(chǎn)的80%以上投資于大型上市公司發(fā)行的股票�！钡�其操作風格之激進是業(yè)內(nèi)的共識，小盤股、低價股甚至ST股均成為其囊中之物。雖然該基金如今已經(jīng)修改了基金契約，把投資范圍從大盤股，擴大至小盤個股，但基金名稱仍然叫“大盤精選”，與其操作風格相比，多少還是有點“牛頭不對馬嘴”。

　　除了風格倒置之外，大盤和小盤兩類風格迥異的基金，選股時也常�！皵y手并進”。

　　譬如：焦點科技，6月末時，該股被11只基金重倉持有，最夸張的是工銀瑞信旗下的“大盤藍籌”和“中小盤成長”等4只基金均現(xiàn)身其中。

　　此外，部分基金的交易行為也有悖于契約中的風格。如中郵基金公司下屬的一只基金，曾在不到半年的時間里，換手率高達606%，折合年周轉(zhuǎn)率約為1450%。而有趣的是，這只基金在契約中明確指出以價值投資為主，意味著推崇長線投資。（王琛琛）