基金收入15%交給銀行
來自基金公司最新公布的2009年報(bào)顯示,基金公司在2009年向銷售機(jī)構(gòu)(主要是銀行和券商等渠道)共計(jì)支付“客戶維護(hù)費(fèi)”41.21億元,而前年客戶費(fèi)的支出額更高達(dá)43.66億元,接近基金行業(yè)年收入的15%。根據(jù)天相顧投的數(shù)據(jù)顯示,60家基金公司中,單家公司客戶維護(hù)費(fèi)支出比例最高的是華夏基金,2009年支出3.43億,而同期華夏基金旗下的公募基金管理費(fèi)就有26.82億元,占比為12.79%,低于業(yè)內(nèi)平均水平。另外,博時基金、南方基金、易方達(dá)基金、嘉實(shí)基金和廣發(fā)基金等大型公司,支出的客戶維護(hù)費(fèi)也相當(dāng)可觀,分別達(dá)到了1.93億元、1.65億元、1.98億元、1.75億元、1.63億元。不過,這些公司支出的客戶維護(hù)費(fèi)占總體收入的比例都低于業(yè)內(nèi), 大致在11%~13%之間,顯示了大公司較強(qiáng)的渠道議價能力。
與之相比,小型公司的客戶維護(hù)費(fèi)雖然支出較少,但是占比卻并不低,民生、浦銀安盛、摩根士丹利華鑫、金元比聯(lián)等公司的支出總額較低,但總體占比卻超過行業(yè)平均水平。這點(diǎn)可能和基金管理規(guī)模小,討價還價能力不足有關(guān)。
一家排名靠后的深圳某基金公司的市場總監(jiān)告訴記者,現(xiàn)在基金公司都是在給銀行打工,今年市場行情疲弱,二季度基金整體虧損3513.73億元,基民現(xiàn)在是“談基色變”;鸸镜陌l(fā)行也是格外艱難,即使是規(guī)模名列前五的大型基金公司,現(xiàn)在股基的發(fā)行規(guī)模也不過20來億,小的基金公司更是苦不堪言,往往是徘徊在2億規(guī)模的“生死線”邊緣。
不過相對于其他基金公司來說,銀行系基金的日子卻要好過得多,今年發(fā)行最好的兩只基金就是來自銀行嫡系部隊(duì),一直是農(nóng)銀匯理中小盤(發(fā)行97.3億),另外一只是中銀藍(lán)籌精選(發(fā)行61.84億),雖然維護(hù)費(fèi)也是不可避免的,但是相對要便宜的多,雖然這兩家基金公司都不愿意透露具體的比例,但是業(yè)內(nèi)人士表示,肯定低于行業(yè)的平均水平,另外有了“娘家人”的賣力吆喝,起碼在規(guī)模上占盡先機(jī)。
為省支出基金不敢做宣傳
深圳某基金市場總監(jiān)告訴記者,“我們公司的規(guī)模較小,品牌也還沒有建立起來,新基金的發(fā)行基本上都在5億左右,現(xiàn)在發(fā)行新基金時根本不敢做宣傳,所有的費(fèi)用都花在渠道上,銀行的服務(wù)費(fèi)大概在1.2%左右,說實(shí)話也沒有錢再做宣傳了,再加上給基金經(jīng)理以及公司員工的費(fèi)用, 每發(fā)一只基金都是再加大虧損。
他表示,基金現(xiàn)在都是靠天吃飯,別說我們就連老基金公司都是在吃老本,在2007年這樣的牛市行情下,但凡發(fā)基金都是百億規(guī)模以上,但是這幾年基金的募集規(guī)模一落千丈,再加上新基金發(fā)行手續(xù)簡化,基金公司可以同時發(fā)兩只不同類型的基金,新基金經(jīng)常在銀行渠道扎堆,這時候銀行的議價能力自然提高,誰給的服務(wù)費(fèi)高就多推誰的產(chǎn)品,現(xiàn)在除了華夏基金之外,真正在投資者心中形成品牌的基金并不多,因此銀行在基金銷售中起到的作用至關(guān)重要,目前基金95%的銷售額都在銀行手中,所以為了能夠多發(fā)基金,基金公司拼命擠壓利潤給銀行。(葉靜)
參與互動(0) | 【編輯:王文舉】 |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved