如果要問(wèn)當(dāng)下做投資最難猜的“啞謎”是什么?答案一定會(huì)是政策走向!政策“不可測(cè)”,已經(jīng)成為困擾基金下半年投資的一大因素。
年初至今,任何有關(guān)政策的公開(kāi)或小道消息,都已成為股市波動(dòng)的最重要因素,而這一現(xiàn)象在這個(gè)月尤其明顯。
顯而易見(jiàn)的是,目前股市運(yùn)行的邏輯已經(jīng)演變?yōu)椋航?jīng)濟(jì)好,政策退,股市跌;經(jīng)濟(jì)壞,政策進(jìn),股市漲。那么,這種邏輯是否正確?中國(guó)經(jīng)濟(jì)獨(dú)領(lǐng)全球風(fēng)騷的同時(shí),A股卻成為全球表現(xiàn)最差的股市之一,資本市場(chǎng)一如既往地提前反映經(jīng)濟(jì)的困境,那么,這種預(yù)期又是否正確?本周《基金周刊》予以關(guān)注。
⊙本報(bào)記者 吳曉婧
“猜”政策:轉(zhuǎn)?or 不轉(zhuǎn)?
“任何有關(guān)政策的公開(kāi)或小道消息,都已成為股市波動(dòng)的最重要因素。”上海一合資基金公司基金經(jīng)理感慨頗多。
7月1號(hào),6月份PMI數(shù)據(jù)出爐,該數(shù)據(jù)連續(xù)兩個(gè)月呈現(xiàn)回落態(tài)勢(shì),在此背景下,部分基金預(yù)判斷,前期嚴(yán)厲的調(diào)控政策已經(jīng)取得成果甚至有些過(guò)度,預(yù)計(jì)政策力度和方向可能在不久的將來(lái)會(huì)有明顯調(diào)整。隨后,上證綜指在7月2號(hào)觸及2319低點(diǎn),在地產(chǎn)、金融股的帶動(dòng)下展開(kāi)一波小反彈。
7月12日,部分媒體報(bào)道稱,一線城市第三套放貸全面松動(dòng),當(dāng)日地產(chǎn)、金融股全面大幅上漲。然而,次日三部委聯(lián)合表態(tài)樓市調(diào)控不松動(dòng),市場(chǎng)再度下挫。
顯而易見(jiàn)的是,目前股市運(yùn)行的邏輯已經(jīng)演變?yōu)椋航?jīng)濟(jì)好,政策退,股市跌;經(jīng)濟(jì)壞,政策進(jìn),股市漲。這樣的邏輯也造就了中國(guó)經(jīng)濟(jì)獨(dú)領(lǐng)全球風(fēng)騷,卻成為全球表現(xiàn)最差的股市之一的“尷尬”局面。
資本市場(chǎng)一如既往地提前反映經(jīng)濟(jì)的困境,盡管這種預(yù)期不一定正確。部分基金經(jīng)理的投資策略,卻漸漸演變?yōu)榇筒┺恼摺?/p>
深圳一位基金經(jīng)理坦言,“政策的變化也正是今年在投資方向上最不可控的,也是最難把握的!痹谄淇磥(lái),“判斷經(jīng)濟(jì)的預(yù)期相對(duì)容易,判斷政策就比較難了,政策具有多目標(biāo)性,這也是去年和今年做投資非常苦惱的事情。中國(guó)的經(jīng)濟(jì)環(huán)境可能在未來(lái)幾年會(huì)與過(guò)去30年都不太一樣,過(guò)去是經(jīng)濟(jì)自身力量作為主導(dǎo),政策為輔,今年剛好相反,今年經(jīng)濟(jì)環(huán)境受政策的影響確實(shí)很大,政策因素成了主導(dǎo)力量。從最近幾年的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)來(lái)看,2010年的不確定性是最大的,主要是歸結(jié)于政策有很大的不確定性!
事實(shí)上,宏觀調(diào)控的復(fù)雜性,也使得各基金投研團(tuán)隊(duì)對(duì)于政策的預(yù)判分歧巨大。
長(zhǎng)城基金認(rèn)為,由于下半年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的不確定性增加,決策層將側(cè)重于評(píng)估已出政策對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響。從中長(zhǎng)期的角度來(lái)看,下半年政策逐步放松已經(jīng)具備了空間。在華富基金看來(lái),中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的不確定性增加,短期由于地產(chǎn)泡沫和通脹壓力,政策不會(huì)放松,但伴隨著通脹的回落,四季度政策轉(zhuǎn)向的概率加大。
不過(guò),富國(guó)基金則認(rèn)為,短期內(nèi)進(jìn)入政策觀察期,房地產(chǎn)可能不會(huì)出臺(tái)更為嚴(yán)厲的緊縮措施。即使6月份的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)較差,也不會(huì)很快轉(zhuǎn)向出臺(tái)刺激政策,無(wú)論是政策效果還是時(shí)間跨度都不足以促使政策轉(zhuǎn)向。大成基金也認(rèn)為,房地產(chǎn)調(diào)控政策不會(huì)收回,因?yàn)橐种品康禺a(chǎn)市場(chǎng)的投機(jī)需求更大程度上是一個(gè)政治舉措,至少在接下來(lái)的幾個(gè)月政策方向不會(huì)逆轉(zhuǎn)。
政策走向難以把握,部分基金公司則選擇了“以靜制動(dòng)”。“短期內(nèi),我們別無(wú)他法,只能等待政府政策的明確。”北京一家基金公司投研人士則表示,“過(guò)去的幾年,政府的政策幾乎是在畫圈圈,宏觀經(jīng)濟(jì)政策的快速變動(dòng)讓投資者也找不到方向。目前,政府政策依然不明朗。在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與控制通貨膨脹這枚硬幣的兩個(gè)方面,需要政府有明確的態(tài)度。當(dāng)政府在觀察的時(shí)候,市場(chǎng)其實(shí)也就是在等待方向的選擇。”
華安基金亦表示,復(fù)雜的國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)環(huán)境致使宏觀政策的相機(jī)抉擇將帶來(lái)投資的不確定性,但在今年這種結(jié)構(gòu)性熊市和結(jié)構(gòu)性牛市并存的特征下,與其去揣摩和博弈政策,不如客觀評(píng)估數(shù)據(jù),同時(shí)對(duì)市場(chǎng)的局部機(jī)會(huì)抱以積極的心態(tài)去挖掘個(gè)股。
風(fēng)格轉(zhuǎn)化:
“狼來(lái)了”的故事?
在中小盤個(gè)股出現(xiàn)調(diào)整之際,前期多數(shù)機(jī)構(gòu)“避之不及”的銀行、地產(chǎn)等周期類大盤藍(lán)籌卻初現(xiàn)企穩(wěn)反彈之勢(shì)。當(dāng)“風(fēng)格轉(zhuǎn)化”再度被提及時(shí),業(yè)內(nèi)關(guān)于這個(gè)詞已經(jīng)出現(xiàn)了審美疲勞。
在“風(fēng)格轉(zhuǎn)換”上演N次都以失敗告終后,那么,這一次是否會(huì)像同威資本董事總經(jīng)理李馳所言,“狼來(lái)了”的故事再次上演,當(dāng)市場(chǎng)都不再相信會(huì)“風(fēng)格轉(zhuǎn)換”的時(shí)候,卻成功了?
李馳的邏輯很簡(jiǎn)單,即認(rèn)為高估的股票遲早下跌,低估的股票遲早上升,金融股等越被低估,上漲的空間越大,市場(chǎng)發(fā)生風(fēng)格轉(zhuǎn)化的概率也就越大。南方基金也認(rèn)為,風(fēng)格轉(zhuǎn)換在過(guò)去的兩個(gè)月中已經(jīng)初步顯現(xiàn),中小股票大幅回調(diào),同時(shí)以金融地產(chǎn)為代表的大盤藍(lán)籌逐步企穩(wěn)。
長(zhǎng)城基金則明確指出,流動(dòng)性以及對(duì)未來(lái)經(jīng)濟(jì)的預(yù)期是影響風(fēng)格轉(zhuǎn)換的重要因素,未來(lái)大盤股有望相對(duì)跑贏。在長(zhǎng)城基金看來(lái),經(jīng)濟(jì)下行的趨勢(shì)得以確認(rèn),企業(yè)盈利下調(diào)開(kāi)始顯現(xiàn),則在這個(gè)階段,估值相對(duì)高的小盤股具有更高的波動(dòng)性,因此其估值水平相對(duì)大盤股可能會(huì)出現(xiàn)下降。
結(jié)合對(duì)流動(dòng)性和未來(lái)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的判斷,長(zhǎng)城基金認(rèn)為,“由于下半年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)將明顯回落,加上流動(dòng)性大的方向上仍然收縮的,盡管在前期下跌階段的小盤股持續(xù)跑贏市場(chǎng),但后期風(fēng)格轉(zhuǎn)換實(shí)現(xiàn)概率較大,未來(lái)大盤股有望相對(duì)跑贏。”
華寶興業(yè)認(rèn)為,風(fēng)格轉(zhuǎn)換背后的邏輯是市場(chǎng)是否對(duì)于傳統(tǒng)行業(yè)和新興行業(yè)的估值產(chǎn)生誤判,即是否市場(chǎng)給予傳統(tǒng)行業(yè)太低的估值、而給予新興行業(yè)太高的估值;蛟S匯改是以金融、地產(chǎn)為代表的周期性行業(yè)股票估值糾錯(cuò)的契機(jī),在投資者一致看好新興行業(yè)股票的當(dāng)下,或許被拋棄在角落里的周期股倒是更值得關(guān)注。
不過(guò),更多的公、私募基金并不看好風(fēng)格轉(zhuǎn)換。匯添富基金認(rèn)為,銀行、保險(xiǎn)等低估值藍(lán)籌板塊的持續(xù)上漲僅靠目前捉襟見(jiàn)肘的存量資金挪移尚難以完成。
諾安基金認(rèn)為,在發(fā)生根本性轉(zhuǎn)折點(diǎn)的時(shí)候,均值回歸是沒(méi)有意義的。不能簡(jiǎn)單用過(guò)去幾年大小盤股的溢價(jià)水平,說(shuō)小盤股溢價(jià)太高,一定要回歸。整個(gè)宏觀經(jīng)濟(jì),包括未來(lái)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力,都發(fā)生了根本性的變化,小盤股溢價(jià)有可能在未來(lái)很長(zhǎng)一段時(shí)間繼續(xù)存在。很難真正切換到大家期望的那樣,大小盤風(fēng)格發(fā)生完全轉(zhuǎn)換,在目前可預(yù)見(jiàn)的一年里看不到。
值得注意的是,在部分業(yè)內(nèi)人士看來(lái),風(fēng)格是否轉(zhuǎn)換只是表像問(wèn)題,做投資更多應(yīng)該從經(jīng)濟(jì)所處的周期考慮行業(yè)配置,從行業(yè)的發(fā)展前景考慮個(gè)股選擇。
大多數(shù)公、私募基金傾向于認(rèn)為,中小板的估值泡沫會(huì)逐漸破滅。短期內(nèi)相對(duì)看好前期超跌、不確定因素逐漸減少的低估值板塊,如金融、地產(chǎn)、鋼鐵等。但就長(zhǎng)期戰(zhàn)略性策略而言,則仍舊注重有甄別的、分散時(shí)機(jī)買入符合經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型方向和主題的優(yōu)質(zhì)企業(yè)。
“辯”趨勢(shì):
分歧巨大
市場(chǎng)再度于2400點(diǎn)一線展開(kāi)“拉鋸戰(zhàn)”,在目前的市場(chǎng)點(diǎn)位上,堅(jiān)決看空者和堅(jiān)定看多者,或許都需要勇氣。
今年來(lái)“踏錯(cuò)”市場(chǎng)節(jié)奏的公募基金,對(duì)下半年市場(chǎng)趨勢(shì)預(yù)判多少顯得有些“中庸”。
大部分公募基金認(rèn)為,下半年A股將表現(xiàn)出箱體震蕩運(yùn)行態(tài)勢(shì)。例如,大摩華鑫認(rèn)為,影響股票市場(chǎng)的政策因素將逐漸淡化,股票市場(chǎng)缺少向上和向下運(yùn)行的政策推力,股指將在新的箱體內(nèi)繼續(xù)震蕩運(yùn)行。對(duì)經(jīng)濟(jì)回落的幅度和時(shí)間量度難以判斷以及新經(jīng)濟(jì)周期起點(diǎn)尚不明朗,決定了市場(chǎng)的運(yùn)行缺乏方向性。
值得注意的是,雖然公募基金對(duì)于后市預(yù)判較為“中庸”,不過(guò)從其實(shí)際投資來(lái)看,整體表現(xiàn)出悲觀情緒。據(jù)券商基金倉(cāng)位監(jiān)測(cè),即時(shí)市場(chǎng)近期出現(xiàn)年內(nèi)最高周漲幅,然而基金的倉(cāng)位依然保持在低位徘徊,并沒(méi)有出現(xiàn)明顯的變化,相反還有逢高減磅的動(dòng)作。
顯然,基金經(jīng)理并不為一時(shí)的反彈而采取行動(dòng),看淡情緒依然濃厚。此外,6月份以來(lái)成立的多數(shù)次新基金一致選擇空倉(cāng)靜待投資時(shí)機(jī),對(duì)經(jīng)濟(jì)增速放緩的擔(dān)憂令基金對(duì)底部判斷更為謹(jǐn)慎。
不過(guò),相對(duì)與公募整體謹(jǐn)慎的心態(tài)而言,私募基金的觀點(diǎn)則十分鮮明。在私募中極度樂(lè)觀者如慧安投資董事長(zhǎng)沈一慧,在其看來(lái),市場(chǎng)可能在三季度或四季度見(jiàn)底,觸底之后將展開(kāi)一輪不少于兩年的牛市。同威資本董事總經(jīng)理李馳也認(rèn)為,目前A股市場(chǎng)對(duì)價(jià)值投資者而言是大的機(jī)會(huì)。
悲觀派如天津仙童董事長(zhǎng)張曉君,在其看來(lái),目前影響市場(chǎng)的因素中,除了股市下跌導(dǎo)致估值降低外,其他因素都沒(méi)有什么改變,所以維持看空策略不變,對(duì)下半年依然心存謹(jǐn)慎。張曉君表示,“反彈賺小錢,做空賺大錢。未來(lái)幾年,做空全球是一個(gè)大概率事件!
此外,亦有相當(dāng)部分私募表示將“輕指數(shù),重個(gè)股”。在世通資產(chǎn)董事長(zhǎng)常士杉看來(lái),市場(chǎng)見(jiàn)底不能單靠?jī)?nèi)在因素,還要靠政策、業(yè)績(jī)預(yù)增等外在因素。目前既不是熊市,也不是牛市,而是一個(gè)“上躥下跳”的震蕩市,所以給市場(chǎng)的定位是機(jī)會(huì)大于風(fēng)險(xiǎn),而且就個(gè)股而言有大機(jī)會(huì)。
參與互動(dòng)(0) | 【編輯:楊威】 |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved