經(jīng)過(guò)數(shù)月的“隔空交戰(zhàn)”后,*ST宏盛第一大股東普明物流與第二大股東宏普實(shí)業(yè)間的積怨,終于在上市公司昨日召開(kāi)的年度股東大會(huì)上集中爆發(fā)。
*ST宏盛2009年度股東大會(huì)于昨日如期舉行。而作為爭(zhēng)奪重組主動(dòng)權(quán)上的對(duì)立方,普明物流與宏普實(shí)業(yè)之間濃烈的“火藥味”,在本次股東大會(huì)召開(kāi)前便有所體現(xiàn)。
股東大會(huì):“你方唱罷我登場(chǎng)”
記者在現(xiàn)場(chǎng)看到,每有中小股東進(jìn)入會(huì)場(chǎng),普明物流相關(guān)人員便向其派發(fā)相關(guān)材料,其內(nèi)容直陳宏普實(shí)業(yè)擬注資產(chǎn)的種種不是。而在宏普實(shí)業(yè)的主導(dǎo)之下,*ST宏盛昨日則聘請(qǐng)了10多名保安予以臨時(shí)“保衛(wèi)”:當(dāng)中小股東尤其是普明物流方面人士欲進(jìn)入會(huì)場(chǎng)時(shí),保安便對(duì)其進(jìn)行嚴(yán)格盤(pán)查。而保安蠻橫的態(tài)度也引起了個(gè)別股東的不滿(mǎn),雙方在言辭上的沖突甚至驚動(dòng)了當(dāng)?shù)鼐,后者隨即抽調(diào)了包括特警在內(nèi)的多名警察來(lái)維持現(xiàn)場(chǎng)秩序。
盡管股東大會(huì)在9點(diǎn)半召開(kāi),但由于普明物流及個(gè)別中小股東在會(huì)議伊始便就公司管理問(wèn)題向宏盛現(xiàn)任董事會(huì)(宏普實(shí)業(yè)控制)“發(fā)飆”,致使會(huì)議遲遲未有進(jìn)展,普明物流多位人士甚至因言辭過(guò)于激烈被警察“請(qǐng)出”會(huì)場(chǎng)。而在此當(dāng)口下,宏盛董事會(huì)的一番表態(tài),則徹底“激怒”了普明物流。
在提請(qǐng)股東對(duì)相關(guān)議案予以逐項(xiàng)表決前,宏盛董事會(huì)會(huì)上突然宣布,普明物流提交的董監(jiān)事改選議案不符合公司章程,從本次會(huì)議中剔除表決。而這對(duì)于志在改組、千里迢迢從西安而來(lái)的普明物流來(lái)講顯然無(wú)法接受,雙方在臺(tái)上爆發(fā)了更激勵(lì)的言語(yǔ)沖突,普明物流及部分股民甚至在現(xiàn)場(chǎng)高喊“要求罷免董事會(huì)”,“董事會(huì)非法”等口號(hào)。鑒于事態(tài)已不可調(diào)和,宏盛現(xiàn)任董事會(huì)宣布終止本次年度股東大會(huì),董事會(huì)成員以及見(jiàn)證律師集體退場(chǎng)。
隨著宏普實(shí)業(yè)的離去,普明物流“反客為主”繼續(xù)主持股東大會(huì),在另一律師的見(jiàn)證下,普明物流以對(duì)*ST宏盛高達(dá)26%的持股比例,使其提交的改選董、監(jiān)事議案獲得股東大會(huì)通過(guò),而宏盛董事會(huì)所提交的議案則全部遭到否決。
不過(guò),有市場(chǎng)分析人士指出,普明物流此番強(qiáng)行改選董、監(jiān)事會(huì)的行為究竟是否合規(guī)、有效,還需監(jiān)管部門(mén)認(rèn)定。
*ST宏盛:不表決提案有據(jù)可依
針對(duì)29日股東大會(huì)上的“拂袖而去”,*ST宏盛(由宏普實(shí)業(yè)掌控)特于今日發(fā)布公告予以了解釋。
*ST宏盛稱(chēng),在公司董事孫煒(會(huì)議主持人)宣布對(duì)普明物流議案不予表決后,普明物流及部分股民在現(xiàn)場(chǎng)高聲喊叫“要求罷免董事會(huì)”等口號(hào),并到主席臺(tái)搶奪話筒,且宣布由西安普明的代表來(lái)主持股東大會(huì),因此造成會(huì)議現(xiàn)場(chǎng)秩序混亂。在此情況下,經(jīng)主持人多次勸導(dǎo)無(wú)效,會(huì)議無(wú)法正常進(jìn)行,主持人孫煒宣布休會(huì)。鑒于以上情況公司董事會(huì)決定終止年度股東大會(huì),年度股東大會(huì)的召開(kāi)將另行通知。
而上述表態(tài)亦間接表明,*ST宏盛并不承認(rèn)普明物流此后對(duì)公司董、監(jiān)事會(huì)的改選。而據(jù)記者了解,在昨日上午退場(chǎng)后,*ST宏盛相關(guān)人士隨即前往交易所匯報(bào)了股東大會(huì)的種種細(xì)節(jié)。
*ST宏盛今日同時(shí)表示,公司之所以決定在股東大會(huì)上對(duì)普明物流議案進(jìn)行表決,是依據(jù)公司章程所作。根據(jù)《公司章程》,董事、監(jiān)事候選人名單以提案的方式提請(qǐng)股東大會(huì)表決,下屆候選董、監(jiān)事需由上屆董、監(jiān)事會(huì)提名。而不符合上述規(guī)定的提案,股東大會(huì)不得進(jìn)行表決并作出決議。基于此,在普明物流提名的董事、監(jiān)事候選人沒(méi)有獲得上一屆董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)的推薦的情況下,股東大會(huì)不能表決該項(xiàng)提案,否則違反公司章程。
“若照此章程,加之兩大股東矛盾的加劇,目前身為*ST宏盛第一大股東的普明物流或?qū)⒂肋h(yuǎn)不能入駐上市公司董監(jiān)事會(huì)。”一位市場(chǎng)人士打趣道。
如此看來(lái),*ST宏盛兩大股東間的重組權(quán)之爭(zhēng),仍沒(méi)有完結(jié)的意味。而大股東內(nèi)斗的背后,“受傷的”往往上市公司以及中小投資者。鑒于*ST宏盛目前已暫停上市,留給大股東重組的時(shí)間已不多,因此從維護(hù)上市公司利益的角度出發(fā),兩大股東進(jìn)行“理性和談”,或是解決問(wèn)題糾紛的根本之道。
普明物流:將注入金融、環(huán)保資產(chǎn)
在*ST宏盛昨日的股東大會(huì)上,自然人周根明成為股東關(guān)注焦點(diǎn)。資料顯示,周根明不僅是西安潤(rùn)基投資的董事長(zhǎng),也是普明物流實(shí)際控制人周永明的兄長(zhǎng),而在本次大會(huì)上,周根明更是受周永明委托成了普明物流的代言人。
根據(jù)普明物流此前披露的詳式權(quán)益變動(dòng)報(bào)告書(shū),該公司的關(guān)聯(lián)企業(yè)包括運(yùn)城市普明房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司、寶雞市興龍礦業(yè)有限公司、西安高科示范產(chǎn)業(yè)投資有限公司。因此有分析人士猜測(cè),普明物流未來(lái)或向上市公司注入地產(chǎn)或礦產(chǎn)資產(chǎn)。
不過(guò),周根明昨日則對(duì)上述猜測(cè)予以了明確否決。周根明對(duì)記者稱(chēng),目前無(wú)論是房地產(chǎn)還是礦業(yè),借殼上市都受到政策制約,因此未來(lái)不會(huì)被置入*ST宏盛,而普明物流相關(guān)方目前的資產(chǎn)遠(yuǎn)不止房地產(chǎn)和礦業(yè),還包括參股金融資產(chǎn)、PE投資、環(huán)保產(chǎn)業(yè),如果入主*ST宏盛,公司會(huì)從中選取優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)置入。
而據(jù)知情人士介紹,普明物流方面的金融資產(chǎn)包括參股期貨公司的股權(quán),環(huán)保產(chǎn)業(yè)則主要包括水處理業(yè)務(wù)。
對(duì)于普明物流一直沒(méi)有拿出明確重組方案的原因,周根明解釋?zhuān)捎诠疽恢睕](méi)能實(shí)質(zhì)性入主*ST宏盛,上市公司相關(guān)公章等仍旁落他人,因此公司不能“名正言順”地對(duì)*ST宏盛展開(kāi)重組。
中小股民熱盼*ST宏盛重組
昨日早上8點(diǎn)剛過(guò),來(lái)自沈陽(yáng)的韓女士和李先生便懷著焦急的心情來(lái)到*ST宏盛股東大會(huì)召開(kāi)地,而除行使自身股東權(quán)利外,這一次他們還帶來(lái)其他3位股民的委托授權(quán)。
“參加這樣一次股東大會(huì),機(jī)票住宿各種成本加起來(lái)要超過(guò)5000元!表n女士說(shuō),自己急著趕來(lái),就是為了能親眼看到,普明物流和宏普實(shí)業(yè)能在這次股東大會(huì)上解決爭(zhēng)端,把*ST宏盛的重組推進(jìn)下去。對(duì)于誰(shuí)來(lái)主導(dǎo)重組,韓女士毫不猶豫地選擇了普明物流。在她看來(lái),*ST宏盛之所以走到今天這種瀕臨退市的地步,完全是宏普實(shí)業(yè)所造成,自己已經(jīng)不對(duì)宏普實(shí)業(yè)抱有任何幻想,并希望普明物流能夠早日入主公司,盡快重組*ST宏盛,畢竟普明物流為此已掏出近2億元的“真金白銀”。
與韓女士類(lèi)似,與會(huì)的絕大多數(shù)股民都希望普明物流能夠主導(dǎo)*ST宏盛未來(lái)的重組,這其中便包括*ST宏盛第一大流通股股東陳慶桃。目前持有207萬(wàn)股*ST宏盛的陳慶桃對(duì)記者表示,自己研究*ST宏盛已有四、五年之久,公司原大股東宏普實(shí)業(yè)一直在掏空上市公司,時(shí)至今日,*ST宏盛已暫停上市,宏普實(shí)業(yè)卻仍不收手。
不過(guò),上海股民鄭先生的觀點(diǎn)則有些不同,在他看來(lái),誰(shuí)重組*ST宏盛并不是最重要的,他關(guān)心的是誰(shuí)能真正對(duì)股民負(fù)責(zé),保護(hù)股民的合法權(quán)利不受到損失。
“本次參加股東大會(huì)的目的是想看看普明物流能夠拿出怎樣的重組方案,這個(gè)方案和宏普實(shí)業(yè)已經(jīng)公布的方案哪一個(gè)更利于提升*ST宏盛的價(jià)值。誰(shuí)的更好,我就支持誰(shuí)”鄭先生說(shuō)。記者 徐銳 實(shí)習(xí)記者 侯宇峰
參與互動(dòng)(0) | 【編輯:賈亦夫】 |
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved