20世紀50年代后期，中國共產(chǎn)黨和蘇聯(lián)共產(chǎn)黨在有關斯大林的評價、無產(chǎn)階級專政、無產(chǎn)階級國際主義等問題上產(chǎn)生分歧。在中國國家主權問題上，中蘇雙方還在所謂“長波電臺”和“聯(lián)合艦隊”的問題上，產(chǎn)生了不愉快。

　　1959年6月20日 蘇聯(lián)單方面撕毀中蘇《國防新技術協(xié)定》。1957年10月15日，在莫斯科簽訂的中蘇《國防新技術協(xié)定》，規(guī)定蘇聯(lián)將在火箭、航空技術和原子彈技術等方面給中國以援助。這一規(guī)定的執(zhí)行在最初幾年中還比較順利。但是，當1958年蘇聯(lián)提出要在中國建立由蘇聯(lián)控制的長波電臺和共同艦隊的要求遭到中國的拒絕后，蘇方對該協(xié)定的執(zhí)行表現(xiàn)出不積極態(tài)度。6月20日，蘇共中央致函中共中央，借口當時蘇聯(lián)與美國等西方國家正在日內瓦談判關于禁止試驗核武器的協(xié)定，如西方國家獲悉蘇聯(lián)正在新技術方面援助中國，則有可能嚴重地破壞社會主義國家為爭取和平緩和國際緊張局勢所作的努力。因此，信中提出，中斷向中共提供原子彈樣品的有關技術資料等項目。蘇方背信棄義的作法給中國建設事業(yè)造成重大困難。

　　1960年7月16日 蘇聯(lián)政府照會中國政府決定片面召回全部1390名在華蘇聯(lián)專家。同時蘇聯(lián)政府還通知中國終止派遣專家900名，以及停止供應中國急需的若干重要設備，大量減少成套設備和各種設備中關鍵部件向中國的借貸。蘇聯(lián)專家分布在國內經(jīng)濟、國防、文化教育和科學研究等250多個企業(yè)及部門。他們在撤退時，帶走了所有的圖紙、計劃和資料，使中國大批企業(yè)和事業(yè)單位的建設項目陷于停滯狀態(tài)，造成極大的損失和極艱難的困境。

　　1960年在布加勒斯特召開的各國共產(chǎn)黨和工人黨代表會議上，赫魯曉夫搞突然襲擊，對中國共產(chǎn)黨進行圍攻。隨后，雙方的矛盾擴展到了國家關系上。

　　1963—1964年，中蘇兩黨圍繞國際共運總路線，展開公開大論戰(zhàn)，還就召開各國共產(chǎn)黨和工人黨國際會議問題交換了一系列信件。中共中央在發(fā)表《關于國際共產(chǎn)主義運動總路線的建議》和《關于中蘇兩黨會談的聲明》后，又先后在《人民日報》和《紅旗》雜志上發(fā)表九封評論性質的公開信。面對中蘇兩黨關系惡化的局面，中共中央認為，全世界所有共產(chǎn)黨和工人黨的代表會議要作充分的準備，在目前情況下，遲開比早開好，甚至不開比開好。但1964年7月30日，蘇共中央致信中共中央，擅自規(guī)定國際會議要在1965年年中舉行，而其籌備會議將于1964年12月15日舉行。8月30日，中共中央答復蘇共中央來信，再次重申，決不參加蘇共分裂國際共產(chǎn)主義運動的國際會議和它的籌備會議，并指出：蘇共召開籌備會議的那一天，就將作為國際共產(chǎn)主義運動大分裂的日子記載在歷史上。赫魯曉夫下臺以后，中共曾希望蘇共新領導改變召開國際會議的決定，但被拒絕。

　　1965年3月，蘇共新領導不顧中國共產(chǎn)黨和其他一些黨的堅決反對，在莫斯科舉行了“共產(chǎn)黨和工人黨代表協(xié)商會晤”。參加會晤的有19個黨，另有一些黨拒絕參加。會晤結果發(fā)表了《關于越南事件的聲明》和《協(xié)商會晤公報》。公報呼吁停止公開論戰(zhàn)，“反對一些黨干涉另一些黨的內部事務”，聲稱要“積極而全面籌備”召開“新的國際會議”。3月23日，人民日報、紅旗雜志編輯部發(fā)表文章《評莫斯科三月會議》，譴責蘇共的分裂行為。莫斯科三月會議后，國際共產(chǎn)主義運動從思想上的分歧發(fā)展到組織上的分裂，中國共產(chǎn)黨和蘇聯(lián)共產(chǎn)黨以及歐洲一些黨之間的關系中斷了，社會主義陣營不復存在。因而莫斯科三月會議成了中蘇兩黨關系完全決裂的標志。

　　1966年3月22日，中共中央復信蘇共中央，表示中共不能派代表團參加蘇共第二十三次代表大會。從此，中蘇兩黨便斷絕了往來。中蘇兩黨決裂，引起中蘇兩國國家關系的惡化。1969年，雙方在珍寶島和新疆邊界問題上發(fā)生嚴重的武裝沖突，幾乎導致全面戰(zhàn)爭。70年代后，蘇聯(lián)大肆擴張，中蘇關系一直處于不正常的局面。直至1989年5月戈爾巴喬夫訪華，兩黨關系才實現(xiàn)正�；�。