導(dǎo)語：2月21日，侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀(jì)念館館長(zhǎng)朱成山發(fā)表對(duì)日本國(guó)愛知縣名古屋市長(zhǎng)河村隆之先生的公開抗議信。對(duì)其不惜以公職身份，一而再、再而三地公然矢口否認(rèn)南京大屠殺的歷史事實(shí)，表示強(qiáng)烈地抗議！

　　日本國(guó)愛知縣名古屋市長(zhǎng)河村隆之先生：

　　本人謹(jǐn)代表侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀(jì)念館、侵華日軍南京大屠殺史研究會(huì)、南京大屠殺幸存者援助協(xié)會(huì)、南京社會(huì)科學(xué)院國(guó)際和平研究所，對(duì)你不惜以公職身份，一而再、再而三(地)公然矢口否認(rèn)南京大屠殺的歷史事實(shí)，表示強(qiáng)烈地抗議！

　　據(jù)媒體報(bào)道，您作為日本名古屋市長(zhǎng)，以自己的父親戰(zhàn)時(shí)體驗(yàn)的傳言為依據(jù)，多次否認(rèn)南京大屠殺歷史，我認(rèn)為這是極其荒謬的。眾所周知，侵華日軍對(duì)中國(guó)人民犯下過種種不可饒恕的罪行，特別是南京大屠殺罪孽深重。作為侵略加害者的后代，理應(yīng)就父輩當(dāng)年曾經(jīng)參與侵略戰(zhàn)爭(zhēng)，戰(zhàn)后南京人民對(duì)其寬大處理感恩于心，代表父輩對(duì)加害地的民眾作真誠(chéng)地道歉�？赡銋s反其道而行之，簡(jiǎn)直不可理喻！

　　多年來，南京市曾經(jīng)在世界各地，包括日本在內(nèi)征集和保存了大量南京大屠殺歷史的人證、物證和歷史檔案(含文字、音像資料)，那么這些資料清楚地說明南京大屠殺歷史事實(shí)的客觀存在。戰(zhàn)后，遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭和同盟國(guó)南京審判軍事法庭對(duì)甲級(jí)、乙級(jí)和丙級(jí)戰(zhàn)犯審判過程中，均涉及到南京大屠殺的調(diào)查和認(rèn)定，都曾經(jīng)對(duì)南京大屠殺有過歷史的定論和法的定性。雖然時(shí)隔多年，但至今不容許否認(rèn)和抹殺。我堅(jiān)信，即使再過若干年，南京大屠殺歷史事實(shí)還是會(huì)被傳承下去，載入史冊(cè)的。

　　中日兩國(guó)關(guān)于南京大屠殺歷史的研究，早在上世紀(jì)八十年代就開始了。日本歷史學(xué)家洞富雄、藤原彰、吉田裕等諸多日本學(xué)者多次來南京，進(jìn)行實(shí)地調(diào)查研究，與中方學(xué)者進(jìn)行學(xué)術(shù)交流和研討，多次召開過有數(shù)十名日本教授學(xué)者參加的南京大屠殺史國(guó)際學(xué)術(shù)研討會(huì)，特別是近年來開始的中日雙方歷史問題研究中，南京大屠殺歷史是其中的課題之一，市長(zhǎng)先生怎么會(huì)無視這些實(shí)際，惘言至今沒有開展研討呢？我想強(qiáng)調(diào)的是，無論學(xué)術(shù)討論、還是合作研究都有一個(gè)必要的前提和基礎(chǔ)，那就是要充分尊重歷史事實(shí)，理性地而不是憑著個(gè)人主觀臆斷和情感好惡，肆意地加以歪曲、否認(rèn)和抹殺。

　　南京人民是熱愛和平的，因?yàn)槲覀冎�道�?zhàn)爭(zhēng)意味著流血和破壞，南京大屠殺的歷史遺訓(xùn)一定要吸取，但銘記歷史不是為了延續(xù)仇恨。和平友好必須是建立在尊重歷史事實(shí)，以及市民心與心真誠(chéng)交流基礎(chǔ)之上的。南京市和名古屋市是友好城市，理應(yīng)珍惜兩市來之不易的友好合作關(guān)系。市長(zhǎng)先生發(fā)表不負(fù)責(zé)任的言論，將會(huì)影響公眾尤其是青少年正確的歷史認(rèn)知。同時(shí)，也反映出你對(duì)歷史事實(shí)的不尊重，對(duì)仍然健在的南京大屠殺幸存者及遺屬們的不尊重，更是對(duì)曾經(jīng)受到日本侵略和加害的南京市民們不友好。

　　侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀(jì)念館館長(zhǎng)

　　侵華日軍南京大屠殺史研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)

　　南京社會(huì)科學(xué)院國(guó)際和平研究所所長(zhǎng)

　　朱成山

　　2012年2月21日

　　(記者 吳瞳 南京報(bào)道)