【導語】9月6日,渤海蓬萊19-3油田溢油事故責任方康菲公司承諾：將設立渤海灣基金。而有關(guān)該基金的數(shù)額、設立時間等細節(jié)尚未公布�？捣乒�司的誠意究竟有多少？有專家在接受中新社記者采訪時分析認為，康菲公司在評估、公布賠償金額的同時，正持觀望態(tài)度對待此事。

　　【同期聲】中國環(huán)境修復網(wǎng)技術(shù)總工 蒲民博士

　　他(康菲)成立基金實際上是非常重要的一步 在成立的聲明中 他(康菲)已經(jīng)提到了要負所有的法律責任 他沒有提出數(shù)量的原因 是因為他自己也在評估 對這個賠償修復的數(shù)額 間接的不好估算 如果他把這個數(shù)字說低了 對他的社會形象不太好 如果弄高了它自己也不太愿意 (我認為)中國這一方 比如海洋局農(nóng)業(yè)部 提出具體金額以后 他會根據(jù)他自己的情況 提出一個數(shù)字

　　【正文】其實康菲以何種名義設立基金不重要，關(guān)鍵是它能否解決渤海灣污染修復和養(yǎng)殖戶、水產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟賠償。

　　目前，中國國家海洋局律師團已進入訴訟準備階段，曾經(jīng)參與美國雪佛龍德士古石油公司污染案的蒲民博士認為，在索賠訴訟中康菲漏油造成的污染證據(jù)充分、必然敗訴，此外檢察機關(guān)應介入調(diào)查確定是否追究其刑事責任。

　　【同期聲】中國環(huán)境修復網(wǎng)技術(shù)總工 蒲民博士

　　從6月4號到8月31號他們一直在生產(chǎn) (原因)一個是技術(shù)問題 另外一個就是態(tài)度問題 如果他們知道是漏油以后不顧技術(shù)上的問題一直繼續(xù)生產(chǎn)的話 就是態(tài)度問題了 我覺得按照中國海洋環(huán)境保護法的第91條的規(guī)定 如果如果造成重大財產(chǎn)損失的 應該追究刑事責任 在這個問題上檢查機關(guān)應該介入調(diào)查一下

　　【正文】今年6月，河北樂亭養(yǎng)殖戶扇貝大量死亡造成直接經(jīng)濟損失3億元人民幣，起訴后因證據(jù)不足被法院退回。對此長期從事環(huán)境修復、取證工作的蒲民博士認為，相關(guān)權(quán)威部門應及時對海產(chǎn)品及海水污染的程度作出鑒定。

　　【同期聲】中國環(huán)境修復網(wǎng)技術(shù)總工 蒲民博士

　　如果只從河北樂亭養(yǎng)殖戶的損失來看

　　我個人認為應該是屬于農(nóng)業(yè)部(作出鑒定)

　　【正文】專家表示，即便康菲公司因此敗訴，賠償時也會拉進第三方共同承擔。

　　【同期聲】中國環(huán)境修復網(wǎng)技術(shù)總工 蒲民博士

　　(墨西哥灣)石油管道開采安全設施的制造商也是第三方

　　(漏油)一個間接的原因就是他的一個安全保護的設施失靈了

　　如果在他們(康菲)確定責任以后

　　如果能找到一些第三方責任者他們(康菲)會這么做

　　【正文】目前，民間索賠和官方訴訟最大的問題就是被告主體的確定。康菲的合作方中國海洋石油公司是否應當承擔相應的責任？蒲民認為

　　【同期聲】中國環(huán)境修復網(wǎng)技術(shù)總工 蒲民博士

　　作為占51%股份的中海油 肯定是有責任的在這里面 但是他可以通過康菲直接操作平臺這個第三方 來直接補償他的損失 所以中國政府有可能不會起訴中海油

　　【正文】9月7日的國務院常務會議要求，嚴控渤海灣新上石化項目、重點修復生態(tài)系統(tǒng)。作為美國權(quán)威雜志《Environmental Forensics》(環(huán)境取證)的編委，蒲民認為，盡管索賠道路很漫長，但是，在中方嚴正的態(tài)度面前，康菲公司必須對其行為負責。

　　【同期聲】中國環(huán)境修復網(wǎng)技術(shù)總工 蒲民博士

　　現(xiàn)在中國政府高度重視環(huán)境保護包括海洋生態(tài)保護 不管你是國外的公司 或是國外的著名公司 在中國的法律面前人人平等

　　張楠 沈俊懷 北京報道