近年來(lái)，怪獸、地震、大十字等“世界末日說(shuō)”頻頻出現(xiàn)。無(wú)論在亞洲、歐洲還是美洲，都有人預(yù)言世界末日將在2011年5月的某一天到來(lái)，所以5月在預(yù)言中成為了地球的“末日月”。而隨著5月的度過(guò)，地球依舊平安，預(yù)言無(wú)一應(yīng)驗(yàn)。

　　關(guān)于5月是“世界末日月”的說(shuō)法，來(lái)自三個(gè)聳人聽(tīng)聞的預(yù)言。其一是中國(guó)臺(tái)灣一位風(fēng)水先生預(yù)言5月11日的早上，臺(tái)灣將發(fā)生“14級(jí)大地震”，地震將引發(fā)“140米高的海嘯”。其二是，有人預(yù)言在5月11日意大利的羅馬也將發(fā)生超級(jí)大地震。第三個(gè)預(yù)言是，據(jù)美國(guó)家庭電臺(tái)布道人坎平推算，5月21日晚間6時(shí)，“上帝審判日”正式到來(lái)，屆時(shí)全球天搖地動(dòng)，死人復(fù)活走上街頭，只有300萬(wàn)忠實(shí)的上帝子民會(huì)升天獲救。而今，三個(gè)預(yù)言的日期都已平安度過(guò)，預(yù)言也隨之不攻自破。

　　【同期：中國(guó)科學(xué)院紫金山天文臺(tái)研究員 王思潮】

　　這個(gè)(些)預(yù)言是偽科學(xué) 是假的 預(yù)言呢 有些人他自以為是科學(xué)的 當(dāng)然美國(guó)這次5月21號(hào)坎平的預(yù)言 確實(shí)有一些人感到害怕 把自己的家產(chǎn)賣掉 希望通過(guò)相信坎平的話 以后可以升到天堂去 (結(jié)果)上當(dāng)受騙 結(jié)果5月21號(hào)6點(diǎn)來(lái)的時(shí)候，就沒(méi)有出現(xiàn)世界末日

　　通過(guò)這些現(xiàn)象大家可以看見(jiàn) 這些沒(méi)有科學(xué)依據(jù)和事實(shí)依據(jù)的預(yù)言是靠不住的 我們不要去相信它。

　　【配音】

　　以往的種種預(yù)言如今變成了謠言，人們不禁將目光投向可信度極強(qiáng)的“2012世界末日”預(yù)言。據(jù)瑪雅人推算，2012年12月21日太陽(yáng)下山后，世界會(huì)發(fā)生變化，最后只有非洲和中國(guó)西部地區(qū)的人得以存活。如果真如預(yù)言所說(shuō)，我們所剩時(shí)日無(wú)多。 就此接受采訪的普通市民，對(duì)2012世界末日說(shuō)法大都能理性對(duì)待。

　　【同期：市民】

　　應(yīng)該可能會(huì)發(fā)生吧

　　我不太相信 因?yàn)楦杏X(jué)缺少科學(xué)依據(jù)

　　肯定不是真的

　　(揮手)

　　我想應(yīng)該在1000年以后吧

　　估計(jì)我們是看不到了

　　在我死的前一天 讓我好好過(guò)完這輩子

　　預(yù)言的人今年才幾歲 他怎么能預(yù)言世界(末日) 狂人

　　【配音】

　　究竟瑪雅人的“世界末日”預(yù)言是不是真的？世界末日是否真的能被預(yù)言？真正的世界末日又會(huì)在何時(shí)到來(lái)呢？

　　【同期：中國(guó)科學(xué)院紫金山天文臺(tái)研究員 王思潮】

　　2012這個(gè)預(yù)言讓人感覺(jué)有點(diǎn)是真的樣子 (但)這個(gè)預(yù)言是偽科學(xué) 是假的 實(shí)際上公眾了解更多的是《2012》這部電影 《2012》這部電影是虛構(gòu)的 虛構(gòu)的電影引起(公眾)的恐慌 對(duì)于引起恐慌這一點(diǎn) 我們應(yīng)該澄清 包括美國(guó)宇航局也做澄清

　　世界末日如果有事實(shí)依據(jù)和科學(xué)依據(jù) 是可以預(yù)言 真正的世界末日大概是在50萬(wàn)萬(wàn)年 也就是50億年以后 (是)通過(guò)天文學(xué)家的觀察和計(jì)算(得出的) 它是有一定科學(xué)依據(jù)和事實(shí)依據(jù)的

　　【配音】

　　不管以往各種關(guān)于世界末日的預(yù)言多么曲折離奇或荒誕不經(jīng)，每一次都引發(fā)了世界各地不小的恐慌，人們又該如何正確的看待各種“世界末日”的預(yù)言呢？

　　【同期：中國(guó)科學(xué)院紫金山天文臺(tái)研究員 王思潮】

　　作為預(yù)言呢 也不都是負(fù)面作用 它能引起我們的警覺(jué) 有些東西(時(shí)候)我們不注意 就會(huì)出現(xiàn)災(zāi)難 這一點(diǎn)還是有一定的正面意義 但不是像《2012》講的這樣的災(zāi)難

　　作為公眾來(lái)說(shuō) 很難去區(qū)別這些東西 有些預(yù)言很生動(dòng) 很容易(讓人)相信 這時(shí)候就可以聽(tīng)聽(tīng)看 有關(guān)專家是怎么說(shuō)的 多聽(tīng) 有的時(shí)候一位專家判斷還不一定準(zhǔn)確 那可以多聽(tīng)?zhēng)孜粚＜业囊庖?jiàn) 尤其是過(guò)去這些專家的看法都屢屢得到驗(yàn)證的 可信度更高一些 所以大家不要看到一個(gè)東西就恐慌

　　(記者吳瞳南京報(bào)道)