因認為高露潔、潔銀、竹鹽等7種牙膏不具備所宣傳的功能，涉嫌虛假宣傳、誤導消費者，王海熱線網站的項目經理王華林將牙膏廠商訴至法院。3月14日，北京石景山區(qū)法院一審認定王華林的證據不足以證明被訴牙膏廠商存在欺詐行為，判決駁回了其訴訟請求。

　　王華林表示，2007年11月24日，他購買了中華草本、高露潔等7支牙膏。7支牙膏分別宣稱有“防蛀牙、防口腔潰瘍、清熱去火”等不同的功效。但使用一段時間后其發(fā)現(xiàn)，牙膏并不具備宣傳的功效，因此認為牙膏廠商虛假宣傳，誤導和欺騙消費者。

　　法院審理認為：王華林并無證據證實使用所購牙膏后所產生的實際效果，法院據此對其主張不予采信。同時王華林不能以消費個體的判斷來認定產品是否具有某種使用效果，被訴牙膏的宣傳內容不足以產生使消費者將牙膏作為藥品而購買的誤導，故駁回王華林的訴訟請求。

　　法官在接受采訪時表示：目前并沒有專業(yè)機構來檢測牙膏的成分含量，因此本案只能認定牙膏產品質量合格，對于牙膏的功效并沒有確切地認定。

　　原告王華林表示：他還將就此事進一步上訴。