兩人并無(wú)深仇大恨，卻因?yàn)榇蚬菲馉?zhēng)執(zhí)而引發(fā)了命案，今天，北京市門頭溝區(qū)法院開庭審理了一起十九歲少年因爭(zhēng)吵傷人致死的案件。

　　2006年7月22日19時(shí)許，被告人張辰輝吃完晚飯后與家人散步至門頭溝區(qū)某基地辦公樓東側(cè)時(shí)，該基地所養(yǎng)的狗向他吠叫，張辰輝即用石頭打狗，被在該基地工作的趙大喜上前制止，張辰輝因此與趙大喜發(fā)生爭(zhēng)吵，隨后張辰輝即用石頭擊打趙大喜頭部，致使趙大喜重度顱腦損傷死亡。

　　受害人趙大喜為江蘇人，和妻子一起在北京打工。趙大喜死后第二天，妻子因?yàn)樵馐艽碳ぴ绠a(chǎn)生下一女，在此之前他們已經(jīng)有了一個(gè)十歲的兒子。現(xiàn)在趙大喜的妻子一人撫養(yǎng)兩個(gè)孩子，并照顧著趙大喜六十多歲的母親，生活十分困難。因此，在法庭上，趙大喜的妻子提出了附帶民事訴訟請(qǐng)求：要求被告賠付死亡賠償金、喪葬費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、交通費(fèi)合計(jì)人民幣29萬(wàn)多元。

　　法庭上，犯罪嫌疑人張辰輝對(duì)自己的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱，并為自己辯護(hù)道，事發(fā)后，他曾與家人為趙大喜止血，并主動(dòng)投案，希望法庭能從輕判決。但他表示由于家境不好，自己沒(méi)有能力賠付當(dāng)事人提出的賠償金。

　　由于當(dāng)事雙方在賠償金上未能達(dá)成一致，法庭沒(méi)有當(dāng)庭宣判。據(jù)悉，此案件將于九月下旬做出最后判決。(黃琴 陳海）