記者在車禍現(xiàn)場(chǎng)拍攝采訪時(shí)，遭到交警的阻攔甚至被搶走相機(jī)，此事引起區(qū)內(nèi)多家媒體的質(zhì)疑，交警是否有權(quán)阻止記者采訪、“妨礙公務(wù)”如何界定等問(wèn)題也引起了人們的思考。

　　車禍現(xiàn)場(chǎng)記者警戒線外拍照，相機(jī)遭交警搶奪

　　6月21日上午9時(shí)20分許，本報(bào)攝影記者接到線索，在鳳凰南街與南薰街交叉路口，一輛廂式小貨車將一位過(guò)馬路的老人撞倒，致老人當(dāng)場(chǎng)死亡。聞?dòng)嵑�，記者第一時(shí)間趕到現(xiàn)場(chǎng)。此時(shí)，一名處理事故的交警要求記者停止拍攝并遠(yuǎn)離事故現(xiàn)場(chǎng)，隨后開始架設(shè)隔離帶。本報(bào)攝影記者也退出隔離帶范圍，并在較遠(yuǎn)處繼續(xù)拍攝。

　　此時(shí)，銀川市公安局交警支隊(duì)興慶區(qū)一大隊(duì)大隊(duì)長(zhǎng)馬洪文再次前來(lái)阻攔，本報(bào)攝影記者表示自己已退出隔離帶范圍并不曾影響警方工作，但在馬洪文的帶領(lǐng)下，4名交警上來(lái)強(qiáng)行將記者手中的相機(jī)奪去并扣押。整個(gè)過(guò)程中，警方只口頭表示是因?yàn)橛浾叻恋K公務(wù)而對(duì)記者的相機(jī)施行扣押，但未向記者出具任何扣押證明，也不曾表示是根據(jù)哪條法規(guī)判定記者行為構(gòu)成了“妨礙公務(wù)”。

　　當(dāng)時(shí)在場(chǎng)的另一家媒體攝影記者說(shuō)：“他們(交警)的態(tài)度非常蠻橫，上來(lái)就搶奪相機(jī)，最后相機(jī)都被扯成了兩半。他們有什么權(quán)利阻止我們拍攝？《新聞?dòng)浾咦C管理辦法》中明確規(guī)定，記者在依法進(jìn)行新聞采訪時(shí)受法律保護(hù)�！�

　　交警支隊(duì)執(zhí)勤交警不冷靜

　　當(dāng)天下午，記者來(lái)到興慶區(qū)交警一大隊(duì)采訪了當(dāng)事人之一的馬洪文。馬洪文表示：“當(dāng)時(shí)趕到現(xiàn)場(chǎng)后，只見(jiàn)一個(gè)小伙子在拍照，問(wèn)他是干什么的，他不說(shuō)話，也不出示工作證，我們視為沒(méi)有采訪的權(quán)利，因此將其驅(qū)趕并沒(méi)收了他的相機(jī)�！钡�本報(bào)攝影記者表示，對(duì)方自始至終沒(méi)有詢問(wèn)其身份，交警也未讓其出示工作證，并且他始終在警方設(shè)置的隔離帶之外拍攝，并沒(méi)有干涉警方工作。在被問(wèn)及如何認(rèn)定本報(bào)攝影記者是“妨礙公務(wù)”行為、是按照何種法律法規(guī)執(zhí)行時(shí)，馬洪文并沒(méi)有正面回答。

　　隨后，記者就此事到銀川市公安局交警支隊(duì)進(jìn)行采訪，但支隊(duì)相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)以工作忙為由一再推脫，記者輾轉(zhuǎn)幾次都沒(méi)有采訪到。不得已，記者于6月22日下午來(lái)到了銀川市公安局紀(jì)檢部門了解情況。在市局紀(jì)檢部門工作人員的安排下，記者聯(lián)系到了交警支隊(duì)紀(jì)檢書記，在他的帶領(lǐng)下，這才見(jiàn)到了市公安局交警支隊(duì)副支隊(duì)長(zhǎng)李建國(guó)。

　　面對(duì)記者的采訪，李建國(guó)表示：“交通事故現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)該不存在不可拍攝的問(wèn)題，也許是因?yàn)槊窬瘓?zhí)勤壓力過(guò)大，在處理問(wèn)題時(shí)不太冷靜才造成了如此局面�！薄霸鯓拥男袨椴潘闶恰�妨礙公務(wù)’，如果構(gòu)成‘妨礙公務(wù)’因依據(jù)怎樣的法規(guī)處罰？”李建國(guó)表示：“‘妨礙公務(wù)’是基于多種因素構(gòu)成的，形式也是多種多樣。當(dāng)時(shí)我并沒(méi)有在現(xiàn)場(chǎng)，需要跟辦案民警了解詳細(xì)過(guò)程后才能判斷�！�

　　律師交警執(zhí)法違規(guī)，記者采訪權(quán)受法律保護(hù)

　　那么，本報(bào)攝影記者的行為是否構(gòu)成“妨礙公務(wù)”？交警部門在執(zhí)行公務(wù)時(shí)，有沒(méi)有權(quán)利扣押記者攝像器材？應(yīng)不應(yīng)當(dāng)出具扣押證明？記者就此咨詢了北京大成律師事務(wù)所銀川分所見(jiàn)習(xí)律師趙剛。

　　趙律師表示，并沒(méi)有相關(guān)法律明文規(guī)定在交通事故現(xiàn)場(chǎng)不可以拍照。趙律師說(shuō)：“法律條文里并沒(méi)有規(guī)定交警可以扣押記者的采訪器材，所以，交警的執(zhí)法權(quán)需要質(zhì)疑。但可以肯定的是，無(wú)論公安機(jī)關(guān)還是交警部門，在執(zhí)法過(guò)程中，扣押物品、拘留人員等，都需要向當(dāng)事人出具證明，必須有正常的法律程序，興慶區(qū)一大隊(duì)民警在執(zhí)法過(guò)程中沒(méi)有出具證明的做法肯定是不對(duì)的�！�

　　趙律師說(shuō)：“我國(guó)刑法第二百七十七條明確規(guī)定：妨害公務(wù)罪是指以暴力、威脅方法阻礙國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員、人民代表依法執(zhí)行職務(wù)或履行職責(zé)，或者以暴力、威脅以外的方法故意阻礙國(guó)家安全機(jī)關(guān)、公安機(jī)關(guān)依法執(zhí)行國(guó)家安全工作任務(wù)，造成嚴(yán)重后果的行為�？商幦�年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金�！壁w律師認(rèn)為，在不影響警方正常工作的前提下，記者應(yīng)該具有采訪的權(quán)利。

　　截至昨天晚上記者發(fā)稿時(shí)，本報(bào)攝影記者的尼康D300工作相機(jī)仍被交警扣押，也依舊未出具扣押證明。(黃超)