一封城管曬工資的帖子，引發(fā)萬余網(wǎng)友關注。

　　昨日，一封名為《18年城管還在靠1532元養(yǎng)家》的帖子在大楚網(wǎng)發(fā)表，短短一天內(nèi)吸引萬余網(wǎng)友點擊，而發(fā)帖者“GameOver”也一躍成為當天網(wǎng)絡紅人。

　　網(wǎng)友們關注的焦點緣于帖子中被曬的城管工資�！癎ameOver”稱自己從事城管工作18年，每月拿1532元的工資；過年過節(jié)有100元的購物券；加班費只按國家規(guī)定的減半發(fā)放。

　　發(fā)帖者坦言，如果自己的工作在眾多考核中被查出問題，這份收入可能還會更低。

　　記者在該網(wǎng)站看到，帖子發(fā)表時間為昨日上午5時33分，至下午16時44分，已吸引13939位網(wǎng)友點擊瀏覽，回帖達63封。

　　隨后，記者嘗試聯(lián)系發(fā)帖者，但未得到回應。而據(jù)“GameOver”登記的個人信息顯示，這位自曬收入的城管可能來自恩施。

　　盡管如此，該帖卻在不少網(wǎng)友中激起波瀾。網(wǎng)友莫桑在回帖中稱，“大部分城管不值得可憐，沒什么無奈不無奈”。更有不少網(wǎng)友直言，城管工資低，不代表收入就低，有很多是“吃拿卡要”的隱形收入。

　　記者注意到，盡管“GameOver”在帖中透出城管淪為弱勢群體的無奈，但持反對聲的網(wǎng)友幾乎呈現(xiàn)一邊倒的局面。

　　武漢一位不愿透露姓名的基層城管隊員表示，目前，多半有編制的城管工資參照公務員工資標準，而非編制的往往只能拿到千元左右工資。該隊員坦言，不排除有少數(shù)城管或協(xié)管員靠灰色收入“創(chuàng)收”。

　　武漢大學社會研究所所長羅教講教授認為，城管曬工資招人罵，歸咎于城管在百姓心中的壞形象：一方面城管涉及城市管理方方面面，可謂權力大。而另一方面，這些權力卻又缺乏有效的約束手段，這一矛盾正是城管打人、“吃拿卡要”等行為的根源。

　　羅教講表示，城管與百姓間的矛盾，將隨著城市發(fā)展以及相關法律法規(guī)的不斷完善而得到改善。 (記者彭磊)