昨天，記者從東城檢方獲悉，多年以碰瓷兒為生的老漢孫某和他的“司機”李某因涉嫌詐騙罪，被批準(zhǔn)逮捕。檢方介紹，目前初步認定，受害司機39人，涉案金額近4萬元。

　　多在車輛轉(zhuǎn)彎時上前碰瓷

　　孫某今年65歲，據(jù)其供述，他從2001年起，利用故意制造交通事故的方式詐騙司機錢財，并一直以此為生。去年，因為自己腿腳不便，他便雇用了鄰居李某做司機，用車拉他出去碰瓷兒。

　　今年2月，東城檢察院偵監(jiān)處受理了孫某、李某涉嫌詐騙案。承辦此案的檢察官介紹，根據(jù)現(xiàn)有的調(diào)查證據(jù)，能夠證實孫某從2004年至2010年間，先后在東城區(qū)王府井、北鑼鼓巷、雍和宮橋、小街橋、安外大街、東單、東四北大街、北新橋等地十字路口及崇文、朝陽、海淀區(qū)等地，以碰瓷兒的方式騙取被害司機張某等39人，近4萬元。其中，最高的被騙取五千余元，最低的二三百元。

　　據(jù)介紹，被害人遭遇碰瓷兒的過程幾乎全都一樣。司機通常在轉(zhuǎn)彎時突然聽到車后側(cè)有類似撞車的聲響，下車便發(fā)現(xiàn)孫某坐在地上，旁邊倒著他的自行車。然后孫某就咬定是司機撞倒他，索要醫(yī)藥費。

　　與“司機”一同被批捕

　　“根據(jù)交通事故責(zé)任認定，轉(zhuǎn)彎車輛應(yīng)避讓行人，在交警裁定時，司機會被認定為責(zé)任方。”檢察官說，司機往往為了息事寧人，又發(fā)現(xiàn)孫某要的賠償不多，便同意協(xié)商解決。孫某正是利用這一特點，屢次詐騙得逞。

　　檢方認為，孫某故意制造自己在人行橫道被機動車撞倒的假象，并借此索賠，涉嫌詐騙罪。而李某接受雇傭，騎車帶孫某到預(yù)謀犯罪地，事后還分得贓款4000余元，應(yīng)認定為幫助詐騙行為的同案犯。據(jù)此，對二人一同以詐騙罪批準(zhǔn)逮捕。

　　- 檢方提醒

　　懷疑遭遇碰瓷 司機需留證據(jù)

　　記者了解到，目前，警方還在做進一步的取證工作。檢方建議，被害司機需要提供賠付孫某多少金額的單據(jù)，或能夠證實孫某碰瓷的第三方證人，及時報案舉證。

　　承辦此案的檢察官提醒，如果以后司機遇到此類侵害，或懷疑被碰瓷兒，一定要留下賠償?shù)淖C據(jù)和對方電話號碼，并及時到派出所報案，不要縱容此類犯罪行為。(記者劉洋 通訊員馮瑩)