12月18日，三亞市民吳昌剛看見有幾個城管人員將一個背有小孩的地?cái)倠D女拖在地上毆打，他就拿出手機(jī)拍下當(dāng)時的場面。城管見有人拍照，上前搶奪手機(jī)還打了他。(12月23日《海南經(jīng)濟(jì)報》)

　　吳昌剛到三亞市綜合執(zhí)法局河西分局反映自己的遭遇，巧遇當(dāng)日現(xiàn)場的一名城管，這名城管質(zhì)問他：“你說我打你，你有證據(jù)嗎？”聯(lián)系到此前上海閔行區(qū)華漕鎮(zhèn)城管將商販彭林拖上執(zhí)法車進(jìn)行暴打時，有一個“車簾隨即被拉上”的細(xì)節(jié)，城管對市民拍照如此仇視，根本原因就是懼怕自己的暴力執(zhí)法大白于天下，市民拍照可能比“帶刀”還要危險，更具“殺傷”力。

　　其實(shí)，要說城管仇視拍照，也不盡然。城管執(zhí)法時，我們�？梢钥吹匠枪苋藛T端個攝像機(jī)在旁攝像。有媒體報道，一些地方的城管在頭盔和公文包上都配備了攝像頭，可以隨時隨地?cái)z像�？磥�，城管也認(rèn)為攝像也是個好辦法，攝像頭是個好東西。只不過，在城管眼里，攝像只能發(fā)揮“取證”功能，而不能讓攝像發(fā)揮其“監(jiān)督”作用。正因?yàn)槿绱�，�?dāng)有人把攝像頭對準(zhǔn)城管進(jìn)行拍攝時，城管就要火冒三丈了。

　　只許城管攝像，不許百姓拍照，城管對影像持如此鮮明的“雙重標(biāo)準(zhǔn)”，實(shí)在是可堪玩味。如果在城管的眼里，攝像機(jī)只照別人不照自己，只記錄別人的違規(guī)行為，不記錄自己的執(zhí)法過程，城管的攝像機(jī)就起不到監(jiān)督執(zhí)法人員的作用，其公正性也就要讓人生疑。

　　近年來城管暴力執(zhí)法屢屢引起公憤，城管執(zhí)法公信力一路下滑，如果讓攝像充分發(fā)揮其“監(jiān)督”作用，對于規(guī)范城管執(zhí)法，化解城管與市民之間的對立情緒，應(yīng)該說是有百利而無一害。不知城管方面以為然否？□ 周建邦(江西 教師）