安徽男子吳華林掉下站臺(tái)被軋斷雙腿案(本報(bào)曾多次報(bào)道)發(fā)回重審，昨天下午，西城法院一審改判地鐵無過錯(cuò)，之前經(jīng)過4輪審判拿到80萬賠償?shù)膮侨A林，依判決將退回55萬元。法院認(rèn)定吳華林存在重大過錯(cuò)，考慮到實(shí)際情況，從公平原則出發(fā)，北京市地鐵運(yùn)營有限公司應(yīng)給予吳經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償25萬。

　　昨天下午，法院認(rèn)定，吳華林作為完全民事行為能力人，應(yīng)預(yù)知到后果且應(yīng)高度注意。吳華林在聽到聲音，未見地鐵進(jìn)站，快速奔跑追趕列車，導(dǎo)致其掉下站臺(tái)被軋斷雙腿，吳華林存在重大過錯(cuò)。

　　此前的庭審焦點(diǎn)是地鐵是否屬于高速運(yùn)輸工具。法院昨天認(rèn)定地鐵屬于特殊的運(yùn)輸行業(yè)，但不同于飛機(jī)、火車等高速運(yùn)輸工具。地鐵公司已履行了相應(yīng)的提示義務(wù)，事發(fā)后，地鐵公司及時(shí)救助，故其并無過錯(cuò)。

　　法院稱，考慮到吳華林及其家庭的實(shí)際情況，從公平原則出發(fā)，地鐵公司應(yīng)給予吳一定的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，法院酌定數(shù)額25萬，法院在判決中特意注明25萬“已給付”。另外，應(yīng)由吳承擔(dān)的2.8萬元訴訟費(fèi)，法院予以免除。

　　>>追訪

　　律師明確表示將上訴

　　昨天下午，吳華林的律師金占良明確表示上訴。金律師認(rèn)為，地鐵屬于高速運(yùn)營工具，應(yīng)適用無過錯(cuò)責(zé)任原則。金律師稱，目前吳華林還不知道結(jié)果，打算到元旦后挑合適時(shí)機(jī)告訴他，先與他姐姐商量怎么辦，“否則會(huì)出人命”。昨天晚上，記者撥打吳華林姐姐的電話，直到昨晚8點(diǎn)，未聯(lián)系上。

　　金律師說，前幾天吳華林給他打過電話，簡單地聊了一下，吳華林說，他一直放心不下，總在擔(dān)心結(jié)果�！八�家人也說，吳華林狀態(tài)很不好�！�

　　地鐵是否追回55萬需要研究

　　今年10月開庭前，記者采訪吳華林，他稱最大的擔(dān)心是，錢治病花得差不多了，“如果改判，錢再要回去，怎么辦？”

　　昨天，記者就此問題聯(lián)系地鐵公司新聞發(fā)言人賈鵬。他說，法院剛宣判，他需要進(jìn)一步核實(shí)，至于錢的問題，“這需要一個(gè)研究過程”。

　　>>案件進(jìn)展

　　2004年9月

　　在地鐵南禮士路站，吳華林掉下站臺(tái)被軋斷雙腿。

　　2005年11月

　　西城法院一審判決地鐵公司沒有過錯(cuò)，駁回吳華林的訴訟請(qǐng)求。第二年3月，吳華林上訴敗訴。

　　2006年11月

　　吳申請(qǐng)?jiān)賹�，案件發(fā)回重審。

　　2008年1月

　　西城法院判決地鐵公司賠償吳80萬。

　　2008年6月

　　地鐵公司上訴被駁。次年6月，地鐵公司再審申請(qǐng)被駁。

　　2009年7月

　　地鐵公司向檢察院申請(qǐng)抗訴獲支持。

　　2009年9月

　　北京市高院以“事實(shí)不清、證據(jù)不足”發(fā)回重審。

　　2009年12月18日

　　西城法院認(rèn)定吳華林存在重大過錯(cuò)，從公平原則出發(fā)，地鐵公司應(yīng)給予吳經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償25萬。