一個(gè)多月前，網(wǎng)友“錢情交易”開始在瑞安某論壇發(fā)帖，用兩萬多字的篇幅，“連載”自己多年來的相親經(jīng)歷，先后“曬”出了和他相親的17名姑娘。

　　截至昨天下午6點(diǎn)，此帖點(diǎn)擊率超過3.7萬次，已有近390個(gè)回帖。有網(wǎng)友稱“錢情交易”寫得真實(shí)，相親經(jīng)驗(yàn)值得探討；也有網(wǎng)友表示，直接對(duì)相親對(duì)象的相貌、職業(yè)、家境“品頭論足”，缺乏對(duì)別人的尊重；更有網(wǎng)友憑借帖子中描述的相親對(duì)象職業(yè)、年齡、地址等信息，揣測(cè)起“女主角”的身份……

　　對(duì)17個(gè)姑娘品頭論足

　　根據(jù)“錢情交易”發(fā)帖內(nèi)容，大致可以推斷出，他今年27歲，溫州瑞安本地人，家境、工作還不錯(cuò)，目前還處于事業(yè)打拼期。

　　帖中介紹相親對(duì)象的方式，大多先介紹姑娘的職業(yè)、家境等“硬件”，然后再對(duì)其交往感覺、性格等“軟件”評(píng)論一番。

　　文中不難看出，“錢情交易”26歲之后進(jìn)入了相親“高峰期”，并為越來越功利的相親感到苦惱，他悉數(shù)列舉了17次失敗的相親經(jīng)歷。對(duì)象包括幼兒園老師、IT女白領(lǐng)、女碩士和醫(yī)生等，也有些條件很不錯(cuò)的富家女。

　　在每段經(jīng)歷最后，“錢情交易”都要加上對(duì)自己的“總結(jié)”和對(duì)女孩的“評(píng)價(jià)”，有時(shí)嫌對(duì)方不好看，有時(shí)嫌對(duì)方太自信。

　　比如總結(jié)第15次與一名女碩士的相親，他總結(jié)：“可以天馬行空、浮想連篇、心有靈犀，卻無法一起柴米油鹽”，沒能走到一起。

　　在第17次相親經(jīng)歷中，“錢情交易”寫到，“已經(jīng)無心再去相親了，關(guān)于現(xiàn)實(shí)和感情的矛盾，關(guān)于付出和收獲的矛盾，關(guān)于過程和目的的矛盾，太多的矛盾讓我覺得相親仿佛就是一座迷宮……”

　　曬相親私密可能被追究法律責(zé)任

　　而就在“完結(jié)篇”中，“錢情交易”透露，他和一名女網(wǎng)友，已走到了談婚論嫁的地步，他提出了“閃婚”，而對(duì)方也同意了。

　　有網(wǎng)友提及，“錢情交易”在網(wǎng)上曬相親對(duì)象的做法，是不是涉嫌侵犯他人隱私權(quán)？

　　浙江浙南律師事務(wù)所陳一來律師解釋，由于“錢情交易”的發(fā)帖內(nèi)容中，并未具體透露相親對(duì)象的姓名、家庭住址等身份信息，從法律上來說，目前還談不上侵犯他人隱私權(quán)等問題。但從道德上來說，相親本就是較私密的事情，未征得相親對(duì)象同意，不宜在網(wǎng)絡(luò)上公布相關(guān)情節(jié)。另外，若因此對(duì)相親對(duì)象生活帶來困擾并造成惡劣影響，當(dāng)事人可以訴諸法律。

　　(今日早報(bào)記者 解亮）