昨天,黎強(qiáng)案繼續(xù)舉證,控辯雙方在認(rèn)定是否涉黑的問(wèn)題上展開(kāi)拉鋸戰(zhàn)?胤秸J(rèn)為,黎強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)的“黑社會(huì)”,是以“公司化方式管理”,而辯方則認(rèn)為,渝強(qiáng)公司等企業(yè)是經(jīng)過(guò)工商登記注冊(cè),是合法企業(yè)。
庭審焦點(diǎn):
合法公司vs黑社會(huì)組織
公訴人認(rèn)為,黎強(qiáng)所組織、領(lǐng)導(dǎo)的黑社會(huì)性質(zhì)組織,從2000年以來(lái),該組織操縱上訪,制造群體性事件,向政府施壓,通過(guò)先斬后奏的方式,非法取得營(yíng)運(yùn)指標(biāo)。組織的操作模式、人員構(gòu)成及其分工都很明確。
黎強(qiáng)等被告人及其辯護(hù)律師則認(rèn)為,渝強(qiáng)公司及其下屬公司是經(jīng)過(guò)合法登記注冊(cè)的,公司的管理模式與其他公司的模式并無(wú)什么太大差別。
公訴人回應(yīng)道,黑社會(huì)成立又不會(huì)舉行儀式,黎強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)的黑社會(huì)組織正是以渝強(qiáng)公司及其下屬公司為依托。
狡辯推責(zé):
別人殺人放火跟我有何關(guān)系
公訴人舉示了黎德明等人的違法事實(shí)!袄璧旅鳉⑷朔呕鸶野烁妥哟虿恢!與本人無(wú)關(guān)!”黎強(qiáng)說(shuō)。
法官告訴黎強(qiáng),“讓你當(dāng)庭發(fā)言,也是保護(hù)你行使辯護(hù)權(quán)!
“原來(lái)是在關(guān)照我,我還以為你們?cè)诤ξ,好歹我還知道!迸月(tīng)席忍不住爆出笑聲。此后,再涉及到黎德明的犯罪事實(shí),黎強(qiáng)就說(shuō):“你們是為我好,那我就不說(shuō)了!
當(dāng)庭叫屈:
我是人大代表,怎會(huì)找閑雜人等
公訴人還指控黎強(qiáng)在一起糾紛發(fā)生后,指使黎德明等安排社會(huì)閑雜人等擺平事情,但事后雙方并未發(fā)生打斗行為。
黎強(qiáng)當(dāng)庭向法官叫屈道:“尊敬的法官大人,我頭腦是清醒的,我當(dāng)時(shí)可是重慶市的人大代表,我只是叫人找警方處理這件事情,怎么會(huì)找社會(huì)閑雜人等去處理?”(特派重慶記者林霞虹)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved