丰满人奏无码AV一区二区,先锋影音一区,jizjizjiz日本护士18
本頁位置: 首頁新聞中心社會新聞
    小伙被強送精神病院 出院訴民警造假誤導(dǎo)診斷
2009年10月29日 10:14 來源:新京報 發(fā)表評論  【字體:↑大 ↓小

  2007年10月25日,27歲的程剛(化名)被海淀上莊鎮(zhèn)派出所民警強制送到精神病院,住院58天接受治療。警方理由是,程經(jīng)常與鄰居發(fā)生矛盾,在家屬不配合工作的情況下,民警將其送醫(yī),診斷為“精神分裂癥偏執(zhí)型”。

  出院后,程剛以“非法執(zhí)行精神病強制治療行為”起訴海淀公安分局。程剛稱,上莊鎮(zhèn)派出所民警偽造家屬詢問筆錄及簽字,誤導(dǎo)醫(yī)生做出診斷。對此,海淀分局相關(guān)人員表示,民警是按法定程序處理的。目前,海淀法院正在審理此案。

  白水洼村村委會圖書室,是程剛被民警帶走的地方。他說當時自己已辭去醫(yī)生工作,準備考研。

  2007年10月22日9時許,上莊鎮(zhèn)派出所三四名民警來到圖書室,問了“抹屎”的事情。

  “抹屎”是程剛頭天晚上干的,他在自家外墻上抹了大片的糞便!拔沂枪室獾,但也是被逼的!背虅傉f,鄰居家的車響、狗叫、大聲說話,影響他在家看書。多次與鄰居理論、找村委會協(xié)調(diào)、報警,都沒有效果,他只得出此下策。

  程說,當天他被民警從圖書室?guī)ё,說到派出所做筆錄,但卻被送往回龍觀醫(yī)院。

  上莊鎮(zhèn)派出所負責人表示,程的行為經(jīng)常對鄰居造成影響,還砸壞過人家東西,村里很多人說他精神有問題,民警是按照法定程序送診。

  但醫(yī)院當天并未確診。

  被“確診”精神分裂癥

  3天后,程剛再次被民警從村委會圖書室?guī)ё摺?/p>

  “直接去了回龍觀醫(yī)院!背虅傉f,民警和醫(yī)生說了半小時才讓他進診室,三名醫(yī)生問了他“跟什么人交往”、“將來要干嘛”等問題,沒做其他檢查。

  沒拿到診斷結(jié)果,程剛就被民警送回村委會。他剛到家,又被派出所民警帶走。

  “這回是有鐵欄桿的警車!背虅傉f,三四個民警強行將他拽上警車,車迅速駛離。

  對此,上莊鎮(zhèn)派出所出具了《精神疾病患者強制治療審批表》,寫著“回龍觀醫(yī)院診斷為精神分裂癥偏執(zhí)型”,“擬將程剛強制治療,請分局審批!

  回龍觀醫(yī)院出示的程剛會診記錄病史一欄,寫著“2002年大學(xué)期間,曾被老師送到當?shù)蒯t(yī)院就診”、“2004年,由家屬送醫(yī),曾在261醫(yī)院住院3天,診斷治療不詳,出院后不吃藥”等。會診記錄顯示,當天民警伴診,三位專家會診診斷程剛為精神分裂癥偏執(zhí)型,建議住院治療。

  回龍觀醫(yī)院參加會診的一名醫(yī)生表示,這些病史都是送診民警提供的,醫(yī)生只是如實記錄。

  “病史都是假的!背虅傉f。

  今年10月23日,261醫(yī)院病案室人員查證,2004年該院并未接收過程剛就診。而程剛的病歷顯示,其在大學(xué)期間確曾就診,但時間為2000年,診斷結(jié)果為“人格障礙,檢查無異常,予以心理治療”。

  被警車送入精神病院

  警車帶著程剛來到北京市海淀區(qū)精神衛(wèi)生防治院(也稱青龍橋醫(yī)院)。

  程剛稱,他極力要求回家,跟民警吵了起來。一件被撕破、粘有血跡的牛仔褂子仍被他存著。他說,當時穿著的這件褂子被人從后面翻上來,蓋住腦袋,被幾個人揍了一頓。

  程剛回憶,隨后,他被綁在病床上,直到第二天才被松開。住院3天后,有醫(yī)生跟他問了一些情況,從此開始了“精神病人”的日子。每天吃3遍藥,頭痛、視力模糊,手腳在藥物的作用下抖得厲害。有一次,因藥物反應(yīng)很大,程剛摔倒在地上。他向醫(yī)生提出開一些緩解藥物。“直接說藥名,一看就是學(xué)醫(yī)的。”該院一名醫(yī)生說,程在患者中顯得挺精神。

  程剛父母說,兒子有時脾氣大,愛激動,曾送醫(yī)院檢查,但醫(yī)生說不是精神分裂癥。對于與鄰居家糾紛,父母說的確有些吵,“是孩子氣急了才那么做的”。被強制住院后,一位醫(yī)生曾往家里打電話,建議他們把孩子帶回家。他們找到派出所,“人家根本不讓帶!

  海淀區(qū)精神衛(wèi)生防治院醫(yī)務(wù)科人員證實,經(jīng)警方強制送來的患者,家屬要接出院,必須經(jīng)警方的同意。

  一個月后,母親被允許探視。住院58天后,12月21日,上莊派出所民警接程出院,并把他送回家。

  被家訪決定起訴警方

  半年后,上莊鎮(zhèn)衛(wèi)生院一名精神科醫(yī)生來到程家,說是來看看他是不是需要住院治療。這讓程剛感到,“這件事不能再忍下去了!

  這名家訪醫(yī)生證實,程的信息在醫(yī)療系統(tǒng)和公安系統(tǒng)都在冊,他來了解一下情況,但程對他的到來有些“情緒高漲”。

  “我沒法不高漲。”程剛說,自己被當成精神病,街坊都用異樣的眼神看他,他擔心考研、找工作、結(jié)婚都會受影響。

  2008年6月,程剛起訴,要求判定海淀分局“執(zhí)行精神病強制治療行為非法”。

  經(jīng)北京安定醫(yī)院精神診斷,程剛為“偏執(zhí)狀態(tài)”。法院認可這一結(jié)果,受理了程剛的起訴。

  指稱警方偽造詢問筆錄

  法院開庭交換證據(jù)時,上莊派出所出具了詢問筆錄,其中幾份顯示是2007年4月、9月和10月,上莊派出所民警給程學(xué)(程的父親)做的。

  筆錄中顯示,程學(xué)知道兒子有精神問題,但不敢送兒子去醫(yī)院,怕回來打罵他們。每頁詢問筆錄上都有父母的簽字。

  “我根本沒做過筆錄,更沒簽過字!背痰母改副硎,派出所偽造了詢問筆錄。隨后,程剛向法院申請鑒定簽名筆跡。

  今年3月17日,北京民生物證司法鑒定所對簽字鑒定結(jié)果為:《詢問筆錄》中簽名不是程學(xué)本人所簽。7月,法院又委托北京明正司法鑒定中心鑒定,結(jié)果為,詢問筆錄中3個簽名為一人所寫,但不能確認是否為本人所寫。

  “民警不可能作假!奔覍俎D(zhuǎn)述上莊鎮(zhèn)派出所負責人的話稱。

  昨日,海淀法院再次將原、被告叫來,雙方確定第三次鑒定機關(guān)。

  對于此案,海淀分局相關(guān)人員表示,民警是按法定程序處理的,現(xiàn)在等待法院的判決。

  - 焦點

  1 送診是否已通知家屬?

  程剛父母稱,《北京市精神衛(wèi)生條例》寫明,精神疾病患者有危害或者嚴重威脅公共安全或者他人人身、財產(chǎn)安全的行為,公安機關(guān)可以將其送至精神衛(wèi)生醫(yī)療機構(gòu),但住院、出院需要家屬辦理手續(xù)。可是,兒子從檢查、確診、住院到出院,民警從未提前通知他們,相關(guān)手續(xù)都是民警一手辦理的。程剛也表示自己并沒有危害公共安全,根本就不應(yīng)被強制送醫(yī)!巴约覊ι夏ㄊ,能算是危害社會?”程剛說,如果鄰里矛盾都能送到精神病院檢查,那人人都有被送到精神病院的危險。

  對此,上莊鎮(zhèn)派出所民警對家屬稱,程剛的行為已經(jīng)影響到鄰居,鄰居經(jīng)常報警,但家屬管不了,也不愿送醫(yī)治療,民警按照相關(guān)規(guī)定將其強制送診。上莊鎮(zhèn)派出所一份說明則表示,在送程剛到青龍橋醫(yī)院強制治療前,已在其家中當面告知其父母。此前警方的詢問筆錄也顯示,曾跟程的父母說過強制治療的事情,對方還簽了字。

  2 醫(yī)院鑒定是否合程序?

  程剛稱,在回龍觀醫(yī)院,醫(yī)生僅問過他幾個簡單的問題,未做任何檢查,便確診他患病。而且,醫(yī)院單聽警方一面之辭,并未向其核實,便在病歷上記載其“既往病史”。此外,家人曾多次要求出院,但均被告知必須經(jīng)警方同意。

  北京回龍觀醫(yī)院曾經(jīng)接診程剛的一位醫(yī)生承認,送治人陳述病史的真實性和準確性,對于診斷肯定有影響,但其表示民警強制送診的患者,一般都是家屬不認為有病的,且當時無家屬在場,所以只能聽民警敘述病史,“出問題,病史提供方負責!

  青龍橋醫(yī)院人員稱,民警送來的患者通常都是家屬不同意住院的,醫(yī)院見到《強制治療審批表》和《診斷證明》就可以收治,住院費由警方支付。如果家屬想接出院,需要警方同意才行。

  3 “詢問筆錄”是否作假?

  程剛父親程學(xué)表示,自己從未在警方做過詢問筆錄,警方提供的筆錄上簽名不是本人所寫,法院委托的鑒定結(jié)果足以說明筆錄是偽造的。目前,警方反復(fù)要求重新鑒定,是在有意拖延審判。

  對此,上莊鎮(zhèn)派出所民警向家屬否認作假,稱跟程家沒有直接利害關(guān)系,不會冒脫警服、甚至判刑的風險,偽造詢問筆錄。而且在給程學(xué)做筆錄時,還有其他人在場,他們也可以提供證明。

  現(xiàn)狀

  精神病人確診觀察期難實施

  誰有權(quán)送診精神病人,診斷的法定標準和程序,強制治療的規(guī)范,這些問題及產(chǎn)生的糾紛,目前在醫(yī)院、患者、警方和學(xué)界間存在很大爭議。

  北京市多名精神科醫(yī)生表示,對精神病診斷尚無明確的程序和標準,很少能用儀器檢測,只能依靠醫(yī)生用理論知識,與患者交流、觀察來確診。

  公認的觀察期,在實際操作中很難實施。醫(yī)生稱,強制送診的觀察期會導(dǎo)致一些問題出現(xiàn),如果患者病情屬實,觀察期可能延誤最佳治療時機,如果患者是正常人,觀察期就成了“非法拘禁”。

  對于強制治療,中國法醫(yī)學(xué)會司法鑒定中心專家袁尚賢表示,人格障礙、情緒障礙等屬于精神疾病范疇,但這種患者不能按照精神病人對待。這種人在沒有違法的情況,警方不宜強制送治和住院。如果要強制治療的,必須有家屬陪同,“否則問題會很多。”

  中國社會科學(xué)院科研局副研究員劉白駒則認為,如果精神病人自己不感到痛苦,所患精神病沒有損害其身體健康或者不會導(dǎo)致其死亡,也無可能傷害自己或者他人,可以不治療、不住院,外人不宜干涉。(耿小勇)

    ----- 社會新聞精選 -----
商訊 >>
直隸巴人的原貼:
我國實施高溫補貼政策已有年頭了,但是多地標準已數(shù)年未漲,高溫津貼落實遭遇尷尬。
${視頻圖片2010}
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責任。
[網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)] [京ICP證040655號] [京公網(wǎng)安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號-1] 總機:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved