相關(guān)報(bào)道：重慶大學(xué)生求愛不成砍死女生 曾強(qiáng)奸家庭教師

　　發(fā)生在江北區(qū)某商場的“7·13”殺人案件引起社會(huì)廣泛關(guān)注。各大網(wǎng)站上不斷出現(xiàn)所謂知情人對(duì)案件基本情況、被告人家屬情況的曝料、猜測等。昨天，該案嫌疑人鄒鴻成在市一中院受審。

　　昨上午9時(shí)20分，還沒開庭，能容納200多人的一中院中法庭就被擠滿，法院只能臨時(shí)決定更換法庭。雙方當(dāng)事人的同學(xué)、親屬和市民共有400多人到場旁聽。一中院確定由該院分管刑事審判的副院長李生龍擔(dān)任審判長、刑事審判第一庭庭長陳遠(yuǎn)平擔(dān)任承辦人。

　　檢方指控，19歲的鄒鴻成是市內(nèi)某高校學(xué)生。2008年底，鄒鴻成通過QQ認(rèn)識(shí)同校女生楊詩雅。2009年6月，他因追求楊詩雅未果，購刀伺機(jī)報(bào)復(fù)。

　　2009年7月13日13時(shí)許，鄒鴻成得知楊詩雅在江北某百貨商場購物，攜帶刀具來到該商場找到楊詩雅。鄒鴻成向楊詩雅提出吃午餐的邀請(qǐng)被拒絕，頓生殺人惡念，持刀朝楊詩雅頸部、頭部、腰部、手部等處猛砍致其當(dāng)場死亡。鄒鴻成逃至商場二樓消防通道處被抓。

　　此外，鄒鴻成還在上高中時(shí)，涉嫌強(qiáng)奸給自己補(bǔ)課的家教老師。檢方指控，張麗(化名)是給鄒鴻成補(bǔ)習(xí)數(shù)學(xué)的家庭教師。一直以來，兩人均在學(xué)校食堂上課。2008年3月22日上午，鄒鴻成以補(bǔ)課為由將張麗叫到家中，將她強(qiáng)奸。在殺害楊詩雅時(shí)，鄒鴻成剛從強(qiáng)奸案中取保候?qū)�，尚處于警方監(jiān)視居住之中。

　　公訴人指稱，楊詩雅全身100多處傷口，足見鄒鴻成手段殘忍，社會(huì)危害性大。鄒鴻成還涉嫌強(qiáng)奸罪，應(yīng)數(shù)罪并罰，處以極刑。

　　鄒鴻成的辯護(hù)律師稱，本案實(shí)際上是一個(gè)因婚戀處理不當(dāng)引起的悲劇，鄒鴻成系激情犯罪，事先沒有預(yù)謀。鑒于鄒鴻成有強(qiáng)迫癥，建議合議庭對(duì)鄒鴻成慎用極刑。

　　據(jù)悉，此事對(duì)楊詩雅的母親打擊很大，但她表示，相信法院會(huì)作出一個(gè)公正的判決。

　　由于案情重大，審判長宣布擇日宣判。

　　他們是否在戀愛？

　　公訴人：鄒鴻成是單相思

　　檢方舉出鄒鴻成、楊詩雅多名同學(xué)的證詞，表明鄒鴻成曾經(jīng)追求過楊詩雅，但遭到拒絕，兩人并無親密舉動(dòng)。

　　檢察官稱，從證據(jù)中可以看出，鄒鴻成追求楊詩雅沒有成功，“他是在單相思�！编u鴻成戀愛觀扭曲，性格狹隘，不能容忍楊詩雅與他人交往，才購買刀具伺機(jī)報(bào)復(fù)。

　　鄒鴻成：我們已經(jīng)在戀愛

　　“今年2月，我們確立了戀愛關(guān)系……我非常愛她，把銀行卡都給了她，由她分配支出。交往后，10次吃飯9次都由我買單。和她戀愛前，我每月支出600多，之后每月要兩三千元。交往半年來，我總共支出了2萬多元……”

　　辯護(hù)人：婚戀?zèng)_突慎用極刑

　　為證明兩人戀愛關(guān)系，鄒鴻成的辯護(hù)人出示了兩份證據(jù)：一份是鄒鴻成朋友楊某、韓某的證言，證明鄒、楊關(guān)系親密；一份是3張照片，一張是兩人在熱帶魚缸前合影，另兩張為楊詩雅在鄒鴻成家里做飯、吃飯。辯護(hù)人認(rèn)為，本案是個(gè)因婚戀處理不當(dāng)引起的悲劇，按照最高院相關(guān)規(guī)定，此類案件慎用極刑。

　　殺人是否有預(yù)謀？

　　公訴人：他兩次到商場買刀

　　“這兩把刀是鄒鴻成事前買的，其中一把刀口都已卷曲，可想砍人時(shí)力量之大！”法庭上，公訴人舉起一把刀展示并指控，2009年6月起，鄒鴻成因追求楊詩雅未果，在解放碑和沙坪壩兩家商場先后買了兩把價(jià)格均為400多元的砍刀，隨身攜帶，伺機(jī)報(bào)復(fù)。

　　“鄒鴻成供訴，自己買的第一把刀不夠快，楊詩雅身體好，怕搞不定，于是又買了第二把刀�！睓z察官指控，鄒鴻成在殺人前，還在手機(jī)里存了楊詩雅父母的身份情況和家庭住址，以防止作案后楊家人報(bào)復(fù)，可見其殺人有預(yù)謀，而非激情犯罪。

　　鄒鴻成：買刀是因?yàn)榈逗每?/strong>